Transformers
- Ersteller Pretender
- Erstellt am
S
stanleydobson
Guest
AW: Transformers
der erste war auch ein "kinderfilm" und trotzdem SOWAS von besser
der erste war auch ein "kinderfilm" und trotzdem SOWAS von besser
AW: Transformers
Die Erinnerungen sind etwas verblaßt, aber ich weiß noch das ich die erste Hälfte sehr gut fand und mir dann die Action zu unübersichtlich wurde. Da ich kein Transformers Kenner bin, wußte ich oftmals überhaupt nicht wer da gegen wen kämpft, weshalb ich das dann langweilig fand. Optisch war ich jetzt von Teil 2 in jedem Fall beeindruckter als von Teil 1.
Die Erinnerungen sind etwas verblaßt, aber ich weiß noch das ich die erste Hälfte sehr gut fand und mir dann die Action zu unübersichtlich wurde. Da ich kein Transformers Kenner bin, wußte ich oftmals überhaupt nicht wer da gegen wen kämpft, weshalb ich das dann langweilig fand. Optisch war ich jetzt von Teil 2 in jedem Fall beeindruckter als von Teil 1.
AW: Transformers
Das sehen Kinder vielleicht anders.
der erste war auch ein "kinderfilm" und trotzdem SOWAS von besser
Das sehen Kinder vielleicht anders.
Leatherface
Filmvisionaer
AW: Transformers
Teil 1 fand ich gut, auch wenn hier die kiddie-szenen auch schon genervt haben. In Teil 2 ist alles bigger,better, besch***!? Optisch ist der zweite grandios, auch wenn ich normalerweise den overkill liebe, geht dies bei Teil 2 überhaupt nicht. Der Film war wohl für mich nur dank Megan erträglich!
Teil 1 (lange her), würde ich so um die 3-3,5/5 geben
Teil 2 (erst vor kurzem gesehen, aber schon wieder fast vergessen) bekommt um die 2-2,5/5
Da der 3. wohl nicht mehr ganz so big werden soll, bin ich mal gespannt, wie er wird, wobei er schlechter als Teil 2 ja wohl nicht mehr werden kann
Hab zwar grad kein passendes Beispiel parat, aber kiddie-elemente in Filmen müssen echt nicht so derbe schlecht sein!!!
Teil 1 fand ich gut, auch wenn hier die kiddie-szenen auch schon genervt haben. In Teil 2 ist alles bigger,better, besch***!? Optisch ist der zweite grandios, auch wenn ich normalerweise den overkill liebe, geht dies bei Teil 2 überhaupt nicht. Der Film war wohl für mich nur dank Megan erträglich!
Teil 1 (lange her), würde ich so um die 3-3,5/5 geben
Teil 2 (erst vor kurzem gesehen, aber schon wieder fast vergessen) bekommt um die 2-2,5/5
Da der 3. wohl nicht mehr ganz so big werden soll, bin ich mal gespannt, wie er wird, wobei er schlechter als Teil 2 ja wohl nicht mehr werden kann
Hab zwar grad kein passendes Beispiel parat, aber kiddie-elemente in Filmen müssen echt nicht so derbe schlecht sein!!!
Count Dooku
Leinwandlegende
- Registriert
- 19 Juni 2008
- Beiträge
- 5.818
- Filmkritiken
- 101
AW: Transformers
Nach dem 2. Mal anschauen fand ich den Film nicht mehr ganz so beschissen. Wirklich gut ist er aber trotzdem nicht. Und das aus verschiedenen Gründen:
- der Humor ist ziemlich niveaulos und nervig und einige Ideen aus Bad Boys 2 übernommen (rammelnde Tiere, Leute auf Droge)
- einige Figuren verschwinden aus der Handlung (zumindest dieser Wheelie ist beim Finale verschwunden)
- die Gegner hatten zuwenig Screentime (scheint ein Markenzeichen des Duos Kurzman/Orci abgekürzt KO zu werden siehe Star Trek, Transformers 1 oder M:I 3)
- zuviel Kameragewackel
- obwohl der Film Transformers heißt, sind sie nicht die Hauptfiguren. Genaugenommen sind sie nur Nebenfiguren.
Der letzte Punkt scheint vor allem Schuld von Steven Spielberg zu sein. Im AK von Teil 2 erwähnen die Autoren und der Regisseur, dass Spielberg sie davon überzeugt hat, dass man den Film aus Sicht der menschlichen Charaktere erleben soll. Imo ein Fehler, da ich den Film schließlich anschaue wegen der Transformers. Das wär so ähnlich, als ob ich Indiana Jones anschaue und er ist nur eine Nebenfigur. Oder X-Men, wenn die Gruppe kaum im Bild ist.
Nach dem 2. Mal anschauen fand ich den Film nicht mehr ganz so beschissen. Wirklich gut ist er aber trotzdem nicht. Und das aus verschiedenen Gründen:
- der Humor ist ziemlich niveaulos und nervig und einige Ideen aus Bad Boys 2 übernommen (rammelnde Tiere, Leute auf Droge)
- einige Figuren verschwinden aus der Handlung (zumindest dieser Wheelie ist beim Finale verschwunden)
- die Gegner hatten zuwenig Screentime (scheint ein Markenzeichen des Duos Kurzman/Orci abgekürzt KO zu werden siehe Star Trek, Transformers 1 oder M:I 3)
- zuviel Kameragewackel
- obwohl der Film Transformers heißt, sind sie nicht die Hauptfiguren. Genaugenommen sind sie nur Nebenfiguren.
Der letzte Punkt scheint vor allem Schuld von Steven Spielberg zu sein. Im AK von Teil 2 erwähnen die Autoren und der Regisseur, dass Spielberg sie davon überzeugt hat, dass man den Film aus Sicht der menschlichen Charaktere erleben soll. Imo ein Fehler, da ich den Film schließlich anschaue wegen der Transformers. Das wär so ähnlich, als ob ich Indiana Jones anschaue und er ist nur eine Nebenfigur. Oder X-Men, wenn die Gruppe kaum im Bild ist.
AW: Transformers
Ob ich ihn mir auch noch ein zweites Mal anschauen sollte, mhh... ich weiß nicht, mich hat der beim ersten mal schon nicht so überzeugt. Ich weiß noch genau, wie ich mich nach dem ersten Teil, den ich übrigens immer noch genial finde, auf einen zweiten gefreut habe. Auch nach den Trailern war ich noch feuer und flamme, als dann aber die ersten Kritiken laut wurden und der Film beiweitem nicht mehr so hoch gelobt wurde wie der erste ( ich weiß, so hoch wurde er auch nicht gelobt) kam schon ein wenig die ernüchterung und bei der Erstsichtung dann der Schlag ins Gesicht. Ich war wirklich enttäsucht vom gezeigtem, viel zu viel überflüssiger Humor und die ganze Sache mit den Eltern, nein nein, das ist ja schon fast "AmericanPie-Niveau"... Ich möchte mich erst gar nicht daran erinnern. Nein, ich werde ihn mir nicht nochmal anschauen, obwohl es schade um die schöne Megan Fox wäre, aber da halte ich ja bald "Jennifer's Body" in den Händen...
Ob ich ihn mir auch noch ein zweites Mal anschauen sollte, mhh... ich weiß nicht, mich hat der beim ersten mal schon nicht so überzeugt. Ich weiß noch genau, wie ich mich nach dem ersten Teil, den ich übrigens immer noch genial finde, auf einen zweiten gefreut habe. Auch nach den Trailern war ich noch feuer und flamme, als dann aber die ersten Kritiken laut wurden und der Film beiweitem nicht mehr so hoch gelobt wurde wie der erste ( ich weiß, so hoch wurde er auch nicht gelobt) kam schon ein wenig die ernüchterung und bei der Erstsichtung dann der Schlag ins Gesicht. Ich war wirklich enttäsucht vom gezeigtem, viel zu viel überflüssiger Humor und die ganze Sache mit den Eltern, nein nein, das ist ja schon fast "AmericanPie-Niveau"... Ich möchte mich erst gar nicht daran erinnern. Nein, ich werde ihn mir nicht nochmal anschauen, obwohl es schade um die schöne Megan Fox wäre, aber da halte ich ja bald "Jennifer's Body" in den Händen...
Tony Soprano
Filmgott
AW: Transformers
da bekommen die schon tips von nem meister und setzen es in den sand. michael bay
story konnte der noch nie angemessen präsentieren. aus der sicht der menschen ist doch gut, wenn ich dann transformers zu sehen bekomme und keine comedymäßigen blödsinnigkeiten und kinderroboter.
gebe dir, pretender, in allen punkten recht. werde dem film aber ne zweite chance geben, wenn der count sagt, es gehe besser beim zweiten mal
da bekommen die schon tips von nem meister und setzen es in den sand. michael bay
story konnte der noch nie angemessen präsentieren. aus der sicht der menschen ist doch gut, wenn ich dann transformers zu sehen bekomme und keine comedymäßigen blödsinnigkeiten und kinderroboter.gebe dir, pretender, in allen punkten recht. werde dem film aber ne zweite chance geben, wenn der count sagt, es gehe besser beim zweiten mal
AW: Transformers
Bin dann ja wirklich mal gespannt, sollte er dir auch noch besser gefallen, dann könnte ich mich evtl. um eine zweite Sichtung her-reißen lassen...
Nun, dann tue er dies[...]werde dem film aber ne zweite chance geben, wenn der count sagt, es gehe besser beim zweiten mal
Bin dann ja wirklich mal gespannt, sollte er dir auch noch besser gefallen, dann könnte ich mich evtl. um eine zweite Sichtung her-reißen lassen...
Tony Soprano
Filmgott
AW: Transformers
ich sage bescheid, wenn es soweit ist könnte aber nen moment dauern, nach dem wirklich mehr als enttäuschenden kinobesuch!!
ich sage bescheid, wenn es soweit ist
könnte aber nen moment dauern, nach dem wirklich mehr als enttäuschenden kinobesuch!!
Leatherface
Filmvisionaer
AW: Transformers
bei mir persönlich hat sich keine Verbesserung eingestellt. Ich fand Teil 2 zu Hause genauso grottig wie im Kino.
Aber wenigstens kann man zu Hause Gebrauch von der Slow Mo - Taste machen....
....um natürlich die Transformers in voller Schönheit sehen zu können
bei mir persönlich hat sich keine Verbesserung eingestellt. Ich fand Teil 2 zu Hause genauso grottig wie im Kino.
Aber wenigstens kann man zu Hause Gebrauch von der Slow Mo - Taste machen....
....um natürlich die Transformers in voller Schönheit sehen zu können
Filmfan1972
Filmgott
AW: Transformers
Und nicht zu vergessen die Zoom-Taste....damit einem kein Detail entgeht
Aber wenigstens kann man zu Hause Gebrauch von der Slow Mo - Taste machen....
....um natürlich die Transformers in voller Schönheit sehen zu können
Und nicht zu vergessen die Zoom-Taste....damit einem kein Detail entgeht
Count Dooku
Leinwandlegende
- Registriert
- 19 Juni 2008
- Beiträge
- 5.818
- Filmkritiken
- 101
AW: Transformers
Jetzt findet Michael Bay den 2. Teil auch scheiße. Quelle
Wahrscheinlich will er damit die Zuschauer zurückholen, die Teil 2 grauenhaft fanden und jetzt keinen der Filme im Kino anschauen wollen.
Jetzt findet Michael Bay den 2. Teil auch scheiße. Quelle
Wahrscheinlich will er damit die Zuschauer zurückholen, die Teil 2 grauenhaft fanden und jetzt keinen der Filme im Kino anschauen wollen.
kelte
Filmvisionaer
AW: Transformers
Das ist ja eine tolle Erkenntnis
mit nem 14 seitigen Skript so eine Produktion zu wuchten...ja das kann nur an den Autoren gelegen haben und derren Schatten
Ich mag Bay´s Popcorn Visionen aber der zweite Transformers ist einfach nur totaler Müll und ich hatte anfangs noch verzweifelt versucht den schön zu reden. Der erste Teil ist bei mir weiterhin im Popcornsektor auf einer Höchstnote, da der Film einfach nur rockt und mich im Kino wie ne Walze überrollte. Da stimmt einfach alles. Umso entsetzter war ich im zweiten Teil mit den Zwillingen und sonstigen Firlefanz. Bay meint es lag an der Mystik warum der Film einfach nur Mies ist, dabei waren die noch teilweise zu akzeptieren. Das drumrum wirkt einfach nur stylisch dahingerotzt...
Das ist ja eine tolle Erkenntnis
mit nem 14 seitigen Skript so eine Produktion zu wuchten...ja das kann nur an den Autoren gelegen haben und derren SchattenIch mag Bay´s Popcorn Visionen aber der zweite Transformers ist einfach nur totaler Müll und ich hatte anfangs noch verzweifelt versucht den schön zu reden. Der erste Teil ist bei mir weiterhin im Popcornsektor auf einer Höchstnote, da der Film einfach nur rockt und mich im Kino wie ne Walze überrollte. Da stimmt einfach alles. Umso entsetzter war ich im zweiten Teil mit den Zwillingen und sonstigen Firlefanz. Bay meint es lag an der Mystik warum der Film einfach nur Mies ist, dabei waren die noch teilweise zu akzeptieren. Das drumrum wirkt einfach nur stylisch dahingerotzt...
crizzero
Filmvisionaer
Also ich stehe auf den ersten Teil! War jetzt auch im TV wieder begeistert von dem Brett. Dem würde ich als Comic-Popcorn-Film immer wieder die 9/10 reindrücken. Da steckt einfach die richtige Portion Pathos, Action, Humor und Charme drin. Immer wieder geil.
Teil 2 muss ich dagegen erstmal nicht mehr sehen. Das war hauptsächlich Kitsch. Mittlerweile würde ich entgegen meiner damaligen Einschätzung eher zur 7/10 für das Sequel tendieren.
Teil 2 muss ich dagegen erstmal nicht mehr sehen. Das war hauptsächlich Kitsch. Mittlerweile würde ich entgegen meiner damaligen Einschätzung eher zur 7/10 für das Sequel tendieren.
Zuletzt bearbeitet:
S
stanleydobson
Guest
AW: Transformers
war heute im kino (transformers 3) und vergebe eine 7,5/10
also erstmal ist er gott sei dank besser als der zweite teil, das wohl die wichtigste frage für viele, er hat zwar auch hier und da überflüssige comedyszenen,aber nicht so viele und auch nur kurz
ab der zweiten hälfte geht es richtig los und es ist technisch wohl astrein gemacht
ABER wenn da nicht die fehlende logik wäre
wir zählen 9(!) autobots von denen sind 2 minicons und insgesamt 4 ibeißen ins graß
und diese 2 hand voll autobots besieht eine ganze decepticon armee
die können ganze armeen teleportieren und werden alle vernichtet von einer am ende handvoll autobots.... die menschen nehm ich da gar nicht mal ernst,die sind eh wieder overpowered aber das hat mich an dem ganzen doch schon sehr gestört dieses kräfteverhältnis und trotzdem gewinnen natürlich die guten
naja wie gesagt technisch top ab hälfte 2, über die story kann man wieder streiten,aber irgendwie plätscherte halt alles so vor sich hin, man kannte halt alles schon nur diesmal ist es halt größer und lauter sozusagen.... matrix 3 lässt grüßen
edit:
achso und die neue tussi geht gar nicht , sowas von unpassend, die hätten sie auch ganz weglassen können
edit2:
achso positiv hat mir noch der typ aus firefly gefallen^^ der hat agent simmons die show gestohlen,der hatte ja leider kaum noch screentime....
war heute im kino (transformers 3) und vergebe eine 7,5/10
also erstmal ist er gott sei dank besser als der zweite teil, das wohl die wichtigste frage für viele, er hat zwar auch hier und da überflüssige comedyszenen,aber nicht so viele und auch nur kurz
ab der zweiten hälfte geht es richtig los und es ist technisch wohl astrein gemacht
ABER wenn da nicht die fehlende logik wäre
wir zählen 9(!) autobots von denen sind 2 minicons und insgesamt 4 ibeißen ins graß
und diese 2 hand voll autobots besieht eine ganze decepticon armee
die können ganze armeen teleportieren und werden alle vernichtet von einer am ende handvoll autobots....
die menschen nehm ich da gar nicht mal ernst,die sind eh wieder overpowered aber das hat mich an dem ganzen doch schon sehr gestört dieses kräfteverhältnis und trotzdem gewinnen natürlich die gutennaja wie gesagt technisch top ab hälfte 2, über die story kann man wieder streiten,aber irgendwie plätscherte halt alles so vor sich hin, man kannte halt alles schon nur diesmal ist es halt größer und lauter sozusagen.... matrix 3 lässt grüßen
edit:
achso und die neue tussi geht gar nicht , sowas von unpassend, die hätten sie auch ganz weglassen können
edit2:
achso positiv hat mir noch der typ aus firefly gefallen^^ der hat agent simmons die show gestohlen,der hatte ja leider kaum noch screentime....
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Transformers
Du darfst nicht vergessen stan die Autobots haben Optimus Prime
. Der reist immer alles raus. Aber ich weiß was Du meinst. Hätte es auch gut gefunden wenn irgendwoher vieleicht noch ein paar Autobots mehr gekommen wären und vieleicht auch mal 1-2 dabei wären die auch richtig kämpfen können. Ohne Optimus wären die Autobots definitiv aufgeschmissen.
Technich fand ich den Film auch sehr stark, waren echt sehr gute CGI Effekte und in der zweiten Hälfte bekam man wirklich so einiges zu sehen, vorallem auch sehr schön übersichtlich also ohne Wackelkamera!
Du darfst nicht vergessen stan die Autobots haben Optimus Prime
. Der reist immer alles raus. Aber ich weiß was Du meinst. Hätte es auch gut gefunden wenn irgendwoher vieleicht noch ein paar Autobots mehr gekommen wären und vieleicht auch mal 1-2 dabei wären die auch richtig kämpfen können. Ohne Optimus wären die Autobots definitiv aufgeschmissen. Technich fand ich den Film auch sehr stark, waren echt sehr gute CGI Effekte und in der zweiten Hälfte bekam man wirklich so einiges zu sehen, vorallem auch sehr schön übersichtlich also ohne Wackelkamera!
Leatherface
Filmvisionaer
AW: Transformers
konnte man der Action denn gut folgen?
In Teil 2 war die Kamera ja immer sehr nah dran am geschehen
konnte man der Action denn gut folgen?
In Teil 2 war die Kamera ja immer sehr nah dran am geschehen