
www.comingsoon.net
Herr Krekel, sind Sie es?Solche Aussagen verwundern mich immer wieder den eigentlich war ja mit Teil 1 schon der 2-4 Teil finanziert ...![]()

Solche Aussagen verwundern mich immer wieder den eigentlich war ja mit Teil 1 schon der 2-4 Teil finanziert ...![]()
Wenn er gut verhandet hat, hat er auch an den Kinoeinnahmen damals sowohl heute prozentual mitverdient. Und wenn man bedenkt wie lange er keinen neuen Film zwischen Teil 1 und Teil 2 gedreht hat, ist das für Hollywood Verhältnisse schon nah an der Armutsgrenze. Da war der Gewinn von Teil 1 bestimmt schon längst "verlebt" 
Herr Krekel, sind Sie es?![]()
Herr Krekel, sind Sie es?![]()
Das Firefly der Krekel ist wäre gleichzeitig der krasseste Plottwist überhaupt aber irgendwie auch so Kategorie "Naja, hätte man ahnen müssen."


Keine Angst, das liegt nicht an dirIch verstehe nur Bahnhof.![]()


Gerne, wobei ich die Anspielung gar nicht mal despektierlich meinte. Ich glaube schon, dass der ganz ok ist. Ist halt nur sehr nachhaltig was er so von sich gibt, da er seine Wahrheit sehr vehement vertrittDanke für die Aufklärung. Habe den Namen mal gegoogelt und ich glaube irgendwo im Forum wurde schon mal über ihn hergezogen.![]()

www.comingsoon.net
Ich hab mal irgendwo was von 400 Mio. aufgeschnappt.Nicht übel. Was hat denn die CGI-Party jetzt eigentlich gekostet?
und angeblich ca nochmal nur Marketingkosten ...Ich hab mal irgendwo was von 400 Mio. aufgeschnappt.
