Roman Polanski verhaftet

[Eclipsed]

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,651592,00.html

Ich wusste das schon lange mit dem Sexualdelikt (hat ihn in meiner Sympathieskala auch um einiges sinken lassen), aber warum jetzt auf einmal eine Verhaftung?

 

[crizzero]

AW: Roman Polanski verhaftet

Vielleicht haben sich er jetzt Beweise gegen ihn verdichtet, aber das kann ja auch nicht sein, wenn seit 1978 ein Haftbefehl vorliegt. Auf jeden Fall ist das eine sehr heftige Sache. Wusste bisher nämlich noch nichts von diesem Vergehen an einer Minderjährigen.

 

[Darkknight666]

AW: Roman Polanski verhaftet

Weil er sich in Frankreich aufgehalten hat, und Frankreich liefert an die USA nicht aus deswegen.

 

[Willy Wonka]

AW: Roman Polanski verhaftet

Ich finde diese Sache mehr als komplex und kann nicht genau entscheiden, wie verfahren werden sollte. Mir war diese Sache schon mehrere Jahre bewusst und habe es nie verstanden, warum nie ein Schlussstrich gesetzt worden ist.

 

[deadlyfriend]

AW: Roman Polanski verhaftet

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,651592,00.html

Ich wusste das schon lange mit dem Sexualdelikt (hat ihn in meiner Sympathieskala auch um einiges sinken lassen), aber warum jetzt auf einmal eine Verhaftung?

Die haben doch langsam echt einen an der Waffel

 

[dax]

AW: Roman Polanski verhaftet

habe es nie verstanden, warum nie ein Schlussstrich gesetzt worden ist.

Weil Kinderfi..er nunmal in den Knast gehören. So einfach ist das.
Da ist es doch egal ob das Opfer ihm mittlerweile verziehen hat, ob es ewig her ist und ob er nen Starbonus hat.
Jeder andere gehört deswegen auch in den Knast.
Polanski, so sehr ich seine Filme auch liebe, sollte da genauso behandelt werden wie jeder andere auch.
Moralisch hat er seitdem jedenfalls bei mir absolut verschissen.

 

[deadlyfriend]

AW: Roman Polanski verhaftet

Da ist es doch egal ob das Opfer ihm mittlerweile verziehen hat,

Genau diesen Punkt sehe ich völlig anders!

 

[dax]

AW: Roman Polanski verhaftet

Genau diesen Punkt sehe ich völlig anders!

Moralisch ist das für mich kein Unterschied.
Immerhin hat er eine Minderjährige missbraucht und meiner Meinung nach sollte es keine Rolle spielen ob das Opfer einem verzeiht, das verzeihen gekauft wurde, oder unter Androhung von Gewalt ein "öffentliches Verzeihen" entstanden ist.
Das würde ja jedem Tür und Tor öffnen, wenn man es danach schon irgendwie außerhalb des Gesetzes geregelt bekommt.

 

[Darkknight666]

AW: Roman Polanski verhaftet

Ich habe das auch nicht verstanden warum sie den nicht ausgeliefert haben, für das was er gemacht hat, Kinderschänder sind für mich sowieso irgendwie keine Menschen mehr wer sich an Kindern vergeht der gehört nur weggeschlossen.

 

[deadlyfriend]

AW: Roman Polanski verhaftet

Moralisch ist das für mich kein Unterschied.

Für mich ein extrem großer.

Immerhin hat er eine Minderjährige missbraucht und meiner Meinung nach sollte es keine Rolle spielen ob das Opfer einem verzeiht, das verzeihen gekauft wurde, oder unter Androhung von Gewalt ein "öffentliches Verzeihen" entstanden ist.
Das würde ja jedem Tür und Tor öffnen, wenn man es danach schon irgendwie außerhalb des Gesetzes geregelt bekommt.

Das ist mir zu pauschal. Auch der "Tathergang" ist in solchen Fällen nicht unwichtig. Er hat schließlich niemanden verschleppt, vergewaltigt und auch keine langjährigen pädophilen Neigungen. In so einem Fall ist es schon nicht ganz unwichtig wie es zu der Tat gekommen ist, da er kein Wiederholungstäter ist.

Hinzu kommt das wohl die Erledigung der Geschichte auf Seiten des "Opfers" forciert wird. Aus völlig nachvollziehbaren Gründen! Nach Schweigegeld sieht das für mich nicht aus. Wie gesagt, mir ist eine Verurteilung ohne alle Fakten wirklich zu kennen einfach zu pauschal. Dann auch noch die Tatsache das der Fall 32 Jahre her ist.

 

[deadlyfriend]

AW: Roman Polanski verhaftet

Ich habe das auch nicht verstanden warum sie den nicht ausgeliefert haben, für das was er gemacht hat, Kinderschänder sind für mich sowieso irgendwie keine Menschen mehr wer sich an Kindern vergeht der gehört nur weggeschlossen.

Da kommt es wieder ganz drauf an wann "Kind" anfängt und wo aufhört. Mein kleiner Bruder (24) hat sich in einer Discotheque mit einer 14 jährigen eingelassen, die ihn angelabert hat. 2 Stunden mit der palavert und schon als Abschluß verbucht. Da kam ein Freund von ihm und sagte das die in die selbe Klasse geht wie seine kleine Schwester. Mein Bruder wäre fast ins Koma gefallen weil die alles andere als nach 14 Jahren aussah und total auf "E" war. Er hat es dann sein gelassen. Er meinte aber das er froh war zu diesem Zeitpunkt nicht schon was intus gehabt zu haben. Dann hätte es nämlich auch anders ausgehen können.

So, falls jetzt was passiert wäre, hätte er sich nach deiner Aussage an einem Kind vergangen, wäre kein Mensch mehr und gehört eingesperrt. Ein Kind auf "E", mit engem Ledertop und viel zu kurzem Mini.

 

[stanleydobson]

AW: Roman Polanski verhaftet

nur dass heute die 14 jährigen anders aussehen,anders leben und anders erzogen werden wie in den 70ern

 

[dax]

AW: Roman Polanski verhaftet

nur dass heute die 14 jährigen anders aussehen,anders leben und anders erzogen werden wie in den 70ern

Sehe ich ganz genauso.

 

[Alexboy]

AW: Roman Polanski verhaftet

Weil Kinderfi..er nunmal in den Knast gehören. So einfach ist das.
Da ist es doch egal ob das Opfer ihm mittlerweile verziehen hat, ob es ewig her ist und ob er nen Starbonus hat.
Jeder andere gehört deswegen auch in den Knast.
Polanski, so sehr ich seine Filme auch liebe, sollte da genauso behandelt werden wie jeder andere auch.
Moralisch hat er seitdem jedenfalls bei mir absolut verschissen.

So sehe ich das auch!

 

[deadlyfriend]

AW: Roman Polanski verhaftet

nur dass heute die 14 jährigen anders aussehen,anders leben und anders erzogen werden wie in den 70ern

Genau, gerade in de 70ern. Was für ein Beispiel.

 

[kelte]

AW: Roman Polanski verhaftet

nö. ich hasse Polanski deswegen schon seit den 80ern....
sicherlich machte er gute Filme, was mir um die Filme leid tut aber er ist für mich nichts anderes als ein Kifi.

 

[Noeval]

Weil Kinderfi..er nunmal in den Knast gehören.

Sehe ich auch so! Ob er pädophil ist, kann ich nicht beurteilen, das sollen andere entscheiden. Aber für das, was er getan hat, sollte er auch bestraft werden.

Auch der "Tathergang" ist in solchen Fällen nicht unwichtig. Er hat schließlich niemanden verschleppt, vergewaltigt ...

Er hatte sich damals schuldig bekannt, das 13-jährige Mädchen mit Champagner und Drogen gefügig gemacht und dann "verführt" zu haben. Eine Vergewaltigung in dem Sinn mag es nicht gewesen sein, aber bei klarem Kopf wäre das Mädchen damit bestimmt nicht einverstanden gewesen.

Da kommt es wieder ganz drauf an wann "Kind" anfängt und wo aufhört.

Wie Du, ich oder jemand anderes das sieht ist vollkommen egal. Mit 13 Jahren ist man noch ein Kind. Außerdem gilt Sex mit einer Minderjährigen in Kalifornien als Straftat.

Daß sie ihm das später verziehen hat, macht die Tat nicht ungeschehen und beweist lediglich, daß es gegen ihren Willen geschah. Ansonsten gäbe es nichts zu verzeihen. Aus Rücksicht auf sie sollte der Prozeß unter Ausschluß der Öffentlichkeit stattfinden, aber ungeschoren davonkommen sollte Polanski nicht.

 

[Despair]

AW: Roman Polanski verhaftet

nur dass heute die 14 jährigen anders aussehen,anders leben und anders erzogen werden wie in den 70ern

Ich möchte nicht wissen, was in der Hippiezeit Ende der 60er/Anfang der 70er so alles abging...

Was Polanski angeht: wenn er etwas verbrochen hat, sollte er dafür bestraft werden, auch 30 Jahre später. Ein fairer Prozess sollte aber stattfinden. Ich frage mich nur, warum dieser Fall die letzten Jahrzehnte über offensichtlich kaum jemanden interessiert hat...

 

[Noeval]

Ich frage mich nur, warum dieser Fall die letzten Jahrzehnte über offensichtlich kaum jemanden interessiert hat...

Einen Haftbefehl der US-Behörden lag ja schon seit 1978 gegen ihn vor. Aber in der Zwischenzeit gab es ja das eine oder andere Weltgeschehen, daß seine Tat in den Hintergrund gestellt hat.

Vielleicht hat Polanski ja selbst dazu beigetragen, seinen Fall wieder ins öffentliche Interesse zu rücken. Denn Anfang des Jahres hatte er versucht, per Antrag das Vergewaltigungsverfahren nach 32 Jahren für geschlossen zu erklären. Ein US-Gericht hatte das aber abgelehnt.

 

[Russel Faraday]

AW: Roman Polanski verhaftet

[...]Denn Anfang des Jahres hatte er versucht, per Antrag das Vergewaltigungsverfahren nach 32 Jahren für geschlossen zu erklären. Ein US-Gericht hatte das aber abgelehnt.

aber lies dir mal durch, WARUM der antrag abgelehnt wurde; weil Polanski ihn nicht persönlich in den USA gestellt hatte.

soviel dazu, wie viel fairness der mann bei einem prozeß tatsächlich erwarten dürfte. nichtsdestotrotz ist dies eine heftige straftat, vielleicht die übelste von allen, für die er natürlich zur rechenschaft gezogen werden muß.