AW: Rote Liste
ein neuer kandidat für die liste:
"Koyaanisqatsi"
gestern gesehen, und wollte kaum glauben, was sich hier bot - unruhiger bildstand, ausgewaschene farben, defekte und verschmutzungen, wohin das auge reicht. dazu heftiges rauschen in den dunkleren szenen. was schwarz sein sollte, war bestenfalls dunkelgrau oder flimmerte fröhlich in nervösem blau vor sich hin.
ok, ich bin der letzte, der bei einem 30 jahre alten experimentalfilm, den kaum ein lurch kennt, ein referenzbild erwartet, aber hier wurde ganz offensichtlich das alte SD-master einfach nur aufgeblasen und auf bläuling geklatscht. und dieses schrubbelige 16-mm-flair hat ja auch etwas für sich. wenn das bild also schon kaum über dem einer durchschnittlichen DVD liegt, kann vielleicht der ton was reißen? bei einem film, der nur aus bildern und musik besteht, eigentlich eine selbstverständlichkeit... eigentlich.
denn: der ton ist schlicht eine katastrophe. vor allem in den ruhigeren passagen fällt starkes flattern und leiern der tonspur auf, das einem die musik von Philip Glass komplett vergrätzt. keine ahnung, warum man hier an den reglern spielen mußte. hab meine RC1 zum vergleich danach eingelegt, und dort ist die tonspur fehlerfrei.
macht also einen bogen um die BD. eine solch schäbige VÖ hat ein meisterwerk wie "Koyaanisqatsi" nicht verdient. das nächste label, das sich dieses filmes annimmt, sollte schon ein paar euros greifen und in eine restaurierung investieren. bei einem solchen nischentitel aber eher unwahrscheinlich.
