Kopfhörer

[deadlyfriend]

Hat jemand von euch, Erfahrungen mit Dolby Atmos Kopfhörern? Macht das Laune? Natürlich ist das nur virtuell, aber mich würde es interessieren, wie das so umgesetzt wurde. Im Gegensatz zu einer Soundbar, könnte ich mir dieses Virtuelle besser vorstellen. Würde ich jetzt nicht oft benötigen, aber manchmal gäbe es die Gelegenheit bzw. Notwendigkeit dazu. Deswegen wollte ich da nicht ultratief in die Tasche greifen, weshalb jetzt der Aventho 300 von Beyerdynamic in den Fokus gerückt ist, da ich mit der Firma bislang sehr gute Erfahrungen gemacht habe. Klar gibt es Tests, aber vielleicht hat ja hier jemand persönliche Erfahrungen mit Dolby Atmos via Kopfhörer gemacht.

 

[Firefly]

Ich kann die hier nur bedingt helfen wegen meinem CI, aber wir waren voriges Jahr in St. Pölten in Silent Cinema mit Atmos Kopfhörer, sicher nicht Topqualität, Aber uns hats sehr getaugt, ich hatte natürlich bisi Räumliche schwierigkeiten da ich es nicht mit dem CI koppeln konnte, aber auch nur links war der Raumklang sehr positiv ... Denke mal bei Hochwertigen ist da sicher noch mehr drin ... Da ich fast nur mit Kopfhörer schaue war der Vergleich für mich bisi schwer, den normal koppel ich die mit meinem CI und hab somit komplett anderes Höhrerlebnis als normale Menschen

 

[deadlyfriend]

Ich kann die hier nur bedingt helfen wegen meinem CI, aber wir waren voriges Jahr in St. Pölten in Silent Cinema mit Atmos Kopfhörer, sicher nicht Topqualität, Aber uns hats sehr getaugt, ich hatte natürlich bisi Räumliche schwierigkeiten da ich es nicht mit dem CI koppeln konnte, aber auch nur links war der Raumklang sehr positiv ... Denke mal bei Hochwertigen ist da sicher noch mehr drin ... Da ich fast nur mit Kopfhörer schaue war der Vergleich für mich bisi schwer, den normal koppel ich die mit meinem CI und hab somit komplett anderes Höhrerlebnis als normale Menschen

Ah, das hatte ich nicht auf dem Schirm. Das heißt, man kann Kopfhörer mit einem Hörgerät koppeln?

Ich habe die Aventho 300 inzwischen bestellt. Bei 279 Euro konnte ich letztendlich nicht widerstehen. Wobei ich da, wegen Cashback noch unsicher bin. Habe das noch nie gemacht. Der Hersteller selbst hatte die mal für 399. Inzwischen für 359 als "Angebot". Media Markt hat ihn für 329 und Beyerdynamic bietet im Verbund mit Media Markt eine 50 Euro Rückgabe an, wenn man ihn bis nächste Woche im Media Markt kauft. Verstanden habe ich das System irgendwie gar nicht, aber probiere es mal aus.

 

[Firefly]

Ah, das hatte ich nicht auf dem Schirm. Das heißt, man kann Kopfhörer mit einem Hörgerät koppeln?

Jep, mittlerweile funktioniert das wirklich sehr gut, wenn auch bisi kompliziert ...

Mann muss ein Zwischenklump nehmen, auf der rechten seite dann ans CI anstecken, und mit dem anderen Kabel zum Kopfhöher, somit gleichzeitig Kopfhörer und direkt ins CI
Bedingung ist halt ein Kopfhörer der einen intergrierten Audioausgang hat um das Kabel anzuchinchen
Gibts sogar in 2 Ausführungen mit Umgebungsrauschunterdrückung und ohne ...

 

[deadlyfriend]

Liest sich absolut interessant und ich finde es großartig, was es inzwischen für technische Möglichkeiten gibt. Schön das Du damit auch in den Genuss kommen kannst.

 

[Firefly]

Jep, zu meinen CI Anfangszeiten gabs nur eine Teleschlinge - das basierte auf Bluetooth - war absolut scheisse, aber das jetzt ist schon techn Hammer !

 

[Blonder]

Ich habe Ende 2009 angefangen KH auch für Filme und Serien zu nutzen. Welche rumliegen hatte ich als Gamer schon immer. Seit Ende 2010 nutze ich fast ausschließlich die von Astro.

Aktuell habe ich das neueste Modell, des A50 Gen5.
Mit den ganzen Specs kannste mich jagen, da habe ich kaum eine Ahnung von. 7.1 virtuell und das DA geht wohl irgendwie per Lizenz oder so. Habe ich aber noch nie ausprobiert.

Als reine Film/Musik KH sind die Astros sicher nicht die Spitze, da sie in erster Linie für´s Gaming sind. Deshalb habe ich mir auch nie außerhalb aus dem Genre welche gekauft, weil sie immer kompatibel mit den Konsolen (PS/Xbox) sein mussten, da ich diese auch als Abspielgerät genutzt habe.
Ich hatte mal ein Beyerdynamix MXKirgendwas 300 in Kombi mit dem Mixamp von Astro. War schon groovy. Aber das ging wieder zurück, weil ich doch nicht mehr kabelgebundene KH nutzen wollte.

Also auch wenn´s bessere gibt, will ich auf dieses Feeling von KH nicht mehr verzichten. Irgendwann stelle ich mir sicher mal eine richtig gute Anlage hin aber wenn man sich an dieses direkte "auf die Ohren" Gefühl mal gewöhnt hat, ist das schon sehr sehr cremig.

 

[deadlyfriend]

Ah, das hatte ich nicht auf dem Schirm. Das heißt, man kann Kopfhörer mit einem Hörgerät koppeln?

Ich habe die Aventho 300 inzwischen bestellt. Bei 279 Euro konnte ich letztendlich nicht widerstehen. Wobei ich da, wegen Cashback noch unsicher bin. Habe das noch nie gemacht. Der Hersteller selbst hatte die mal für 399. Inzwischen für 359 als "Angebot". Media Markt hat ihn für 329 und Beyerdynamic bietet im Verbund mit Media Markt eine 50 Euro Rückgabe an, wenn man ihn bis nächste Woche im Media Markt kauft. Verstanden habe ich das System irgendwie gar nicht, aber probiere es mal aus.

Die Aventho hatte ich wieder zurückgeschickt. Dieser Bluetooth Mist nervt, weshalb ich erst einmal bei meinem alten Beyerdynamic geblieben bin. Jetzt habe ich das Thema wieder hochgekocht und wollte von Beyerdynamic den DT 1990 Pro kaufen. Die 250 Ohm Variante gibt es nur nicht mehr, sondern nur noch die mit 30 Ohm. Der Markt hat sich inzwischen eher an Leute orientiert, die lieber von minderwertigen Klangquellen wie das Handy hören. Ich werde zu alt für den Scheiß.

Jetzt habe ich mich für den Sennheiser HD 660 S2 entschieden. Bei Markteinführung vor 3 Jahren kostete er noch 600 Euro. Inzwischen gibt es ihn als Schnapper für 335 Euro. Wahrscheinlich weil er durch die 300 Ohm, nicht für die Handynutzer taugt. Diverse Kunden-Rezensionen lassen zumindest die Vermutung zu. Wann hat man eigentlich damit begonnen auf Qualität zu pfeifen?

Es gab mal eine Zeit, da wurden tolle AV-Receiver propagiert, Dolby Atmos eingeführt, großartige Tonspuren gebastelt, SACD mit enormen Klang auf den Markt gebracht. Die Firmen haben richtig innovativ die Qualität vorangetrieben. Wann kam dieser Abwärtstrend? Die Leute streamen heute lieber, schauen youtube und hören Rotz vom Bluetooth-Brüllwürfel oder einer Soundbar.

Dann hoffe ich mal, dass der Sennheiser was kann.

 

[The rejected]

Es ist leider wirklich so, dass alles auf schnellen, günstigen Konsum ausgelegt ist, weil der Großteil der Leute das so wollen.....
Wenn Du heute ein neues Auto kaufst, bekommst Du nicht mal mehr einen SD Karten Slot, geschweige denn einen CD Schacht, sondern musst dich mit dem Radioempfang zufrieden geben, wenn Du nicht das Smartphone mit dem Auto koppelst. Gruselig.
Zum Glück hab ich noch meinen bakd 14 Jahre alten Octavia.
Sorry, ich schweifte ab.

 

[deadlyfriend]

Vor einigen Wochen musste ich notgedrungen meinen uralten Mercedes beerdigen. Wollte wieder einen Mercedes und habe mir eine 20 Jahre alte E-Klasse (320) gekauft. Der Verkäufer hatte entschuldigend als Manko angegeben, dass dort noch ein altes Navi verbaut ist und kein Apple Car Play mit Spotify. Da drin ist dafür ein 6-fach CD Wechsler und ein DVD Player (Im Stand könnte ich Filme schauen ) mit einer Harman Kardon Surround Anlage und noch ein AUX Anschluss dazu. Der hat mich total irritiert angeschaut, als ich das eher als Kaufgrund deklarierte.

Ansonsten gebe ich Dir Recht. Meistens fängt der Satz an mit "Mir reicht mein.....". Bedeutet meistens "Ich bin völlig anspruchslos".

Das Handy zum Musikhören verwende ich auch manchmal. Im Hotel beispielsweise oder wenn ich schnell in irgendwas reinhören möchte, aber doch nicht um mit Freude Musik zu genießen. Deshalb frage ich mich eben, wann und warum es angefangen hat, dass man an Qualität nicht mehr interessiert ist. Durch was ist das zu Stande gekommen?

 

[Firefly]

Es ist leider wirklich so, dass alles auf schnellen, günstigen Konsum ausgelegt ist, weil der Großteil der Leute das so wollen.....
Wenn Du heute ein neues Auto kaufst, bekommst Du nicht mal mehr einen SD Karten Slot, geschweige denn einen CD Schacht, sondern musst dich mit dem Radioempfang zufrieden geben, wenn Du nicht das Smartphone mit dem Auto koppelst. Gruselig.
Zum Glück hab ich noch meinen bakd 14 Jahre alten Octavia.
Sorry, ich schweifte ab.

Is bei uns auch so, mein Audi hat CD und SD Slot, der Mazda 2 nur CD oder Bluetooth ... Werd immer blöd angeschaut wenn ich noch die CDs am Beifahrersitz liegen hab ...

 

[Alexboy]

Das ist aber kein Problem der "neuen Zeit"! Schon in meiner frühen Jugend in den 70er Jahren war die häufigste Antwort auf meine Frage: Welche Gruppe/Künstler hörst Du gern? - Nix bestimmtes - ich höre nur Radio!
Das Radio war dann meistens auch noch ein Monogerät aus der weiteren Vergangenheit.
Nur ein sehr geringer Teil meiner Freunde und Bekannten besaß erwähnenswerte Komponenten um anspruchsvoll Musik zu hören. Manche hören und verarbeiten scheinbar die Musik ganz anders - auch ohne Wohlklang.
Aber jeder so wie er will.

 

[Cable]

Ja, die Masse hat noch nie auf Qualität gesetzt, egal ob bei Ton, Bild oder selbst Essen.

 

[2moulins]

Ich bekenne mich schuldig im Sinne der Anklage :
Es geht in diesem Fall zwar nicht um Kopfhörer, aber eine HiFi-Anlage im klassischen Sinn. Tatsächlich habe ich einen „Turm“ mit den früher üblichen Komponenten und großen Lautsprecherboxen aus dem Wohnzimmer verbannt. Stattdessen steht da jetzt nur noch ein „Zeppelin“ von Bowers & Wilkins und als zusätzliche Alternative eine große BOSE-Box, weil darüber Spotify läuft und die physikalischen Medien nur noch im Regal stehen. Die Dinger klingen zwar wirklich nicht schlecht, aber manchmal vermisse ich dort die großen Boxen und den Stereosound. Aber ich bin ja selbst schuld …. Im Heimkino kann ich natürlich über das Soundsystem ordentlich Radau in Stereo oder 5.1 machen, wenn mir danach ist.

Edit: zum Thema Kopfhörer: Da nutze ich einen älteren Bluetooth-Kopfhörer Bowers & Wilkins PX7. Der hat einen Super-Klang, ist am Ohr aber etwas unbequem. Vielleicht ist das neueste Modell komfortabler.

 

[deadlyfriend]

Das ist aber kein Problem der "neuen Zeit"! Schon in meiner frühen Jugend in den 70er Jahren war die häufigste Antwort auf meine Frage: Welche Gruppe/Künstler hörst Du gern? - Nix bestimmtes - ich höre nur Radio!
Das Radio war dann meistens auch noch ein Monogerät aus der weiteren Vergangenheit.
Nur ein sehr geringer Teil meiner Freunde und Bekannten besaß erwähnenswerte Komponenten um anspruchsvoll Musik zu hören. Manche hören und verarbeiten scheinbar die Musik ganz anders - auch ohne Wohlklang.
Aber jeder so wie er will.

Das sehe ich tatsächlich etwas differenzierter. Natürlich gab es immer den Großteil, der nur Radio hörte und somit auch nur entsprechende Geräte hatte. Aber der Anteil, der zu Hause vernünftige Anlagen hatte, war meines Erachtens deutlich höher als heute. Gerade auch bei Eltern von Schulfreunden, habe ich sehr oft Stereo Anlagen gesehen. Nicht immer High-End aber dennoch so, dass sie auch heute noch jeden Bluetooth-Brüll-Würfel in die Tasche stecken würden. Auch bei den Mitschülern ging es irgendwann damit los, einen besseren Walkman zu ergattern. Da war die Firma Aiwa hoch im Kurs. Bei Leercassetten gab es unzählige Gespräche ob TDK, Maxell, BASF etc.. Das Interesse an Qualität war meines Erachtens deutlich höher und das hatte nie etwas mit "leisten können" zu tun. Das Interesse an Qualität war da.

Ja, die Masse hat noch nie auf Qualität gesetzt, egal ob bei Ton, Bild oder selbst Essen.

Ich weiß. Ich habe nur den Eindruck, dass der Teil der sich für Qualität interessierte, immer kleiner wird. Mir geht es auch nicht darum, was jemand hat oder nicht hat. Mir geht es eher darum, dass "Boah, hätte ich auch gerne" durch "Mir reicht mein" ersetzt wurde. Bei High End Messen habe ich beispielsweise viele Dinge gesehen, die ich gerne hätte. Der Anspruch ist also da. Ich hatte dort nie den Gedanken "Mir reicht mein....."

Es geht in diesem Fall zwar nicht um Kopfhörer, aber eine HiFi-Anlage im klassischen Sinn. Tatsächlich habe ich einen „Turm“ mit den früher üblichen Komponenten und großen Lautsprecherboxen aus dem Wohnzimmer verbannt.

Durch was kam die Entscheidung, denn.....

Die Dinger klingen zwar wirklich nicht schlecht, aber manchmal vermisse ich dort die großen Boxen und den Stereosound.

.....das klingt so, als ob du den Anspruch an gute Qualität nicht verloren hast.

Aber ich bin ja selbst schuld …. Im Heimkino kann ich natürlich über das Soundsystem ordentlich Radau in Stereo oder 5.1 machen, wenn mir danach ist.

Da Du diese Ausweichmöglichkeit hast, geht ja zumindest nichts verloren und die Option ist vorhanden. Hättest Du die Anlage im Wohnzimmer auch abgebaut, wenn diese Option nicht vorhanden gewesen wäre?

Edit: zum Thema Kopfhörer: Da nutze ich einen älteren Bluetooth-Kopfhörer Bowers & Wilkins PX7. Der hat einen Super-Klang, ist am Ohr aber etwas unbequem. Vielleicht ist das neueste Modell komfortabler.

Auch der PX7 verdeutlicht doch, dass du den Anspruch an Qualität nicht verloren hast. Sonst hättest du einen Hama für 25 Euro Der Sennheiser hat gestern Abend erst einmal einen guten Eindruck hinterlassen. Ich werde ihn in den nächsten Tagen noch mit verschiedenen Materialien testen.

 

[Cable]

Bei heutigen Kopfhörern kommt ja auch noch dazu, wie der Hersteller das Klangbild eingestellt hat. Da gibt es ja auch unzählige Vorlieben.

 

[Alexboy]

Das sehe ich tatsächlich etwas differenzierter. Natürlich gab es immer den Großteil, der nur Radio hörte und somit auch nur entsprechende Geräte hatte. Aber der Anteil, der zu Hause vernünftige Anlagen hatte, war meines Erachtens deutlich höher als heute. Gerade auch bei Eltern von Schulfreunden, habe ich sehr oft Stereo Anlagen gesehen. Nicht immer High-End aber dennoch so, dass sie auch heute noch jeden Bluetooth-Brüll-Würfel in die Tasche stecken würden. Auch bei den Mitschülern ging es irgendwann damit los, einen besseren Walkman zu ergattern. Da war die Firma Aiwa hoch im Kurs. Bei Leercassetten gab es unzählige Gespräche ob TDK, Maxell, BASF etc.. Das Interesse an Qualität war meines Erachtens deutlich höher und das hatte nie etwas mit "leisten können" zu tun. Das Interesse an Qualität war da.

Da vermute ich verschiedene Kulturkreise. Ich tippe wg. Deinen Erfahrungen bei Dir auf Großstadt. Die Dorfgemeinschaften um die 1000 Einwohner waren bei mir eher ländlicher Natur.

 

[2moulins]

Durch was kam die Entscheidung, denn.....

Die Entscheidung, den „Turm“ mit der HiFi-Anlage und die Boxen aus dem Wohnzimmer zu entfernen hatte zwei Gründe:
1. Gestaltung der Einrichtung. Die Komponenten und Boxen passten da einfach nicht mehr richtig rein. Sie störten meine Frau aber mehr als mich . Der „Zeppelin“ sieht eben im direkten Vergleich sehr stylisch aus und nimmt wenig Platz in Anspruch.
2. Die zunehmende Nutzung von Spotify und damit die Notwendigkeit, Bluetooth zu haben, was meine Anlage nicht hatte. Der Kauf von CDs ging zunächst stark zurück und dann auf Null.

Hättest Du die Anlage im Wohnzimmer auch abgebaut, wenn diese Option nicht vorhanden gewesen wäre?

Ehrlich gesagt: Ja. Denn die Nutzung des Soundsystems im Heimkino beschränkt sich auf Konzert-Blu-rays oder Audio-Blu-rays mit 5.1-Abmischung, die es ja immer mal wieder gibt. Da kaufe ich manchmal die DeLuxe-Ausgabe eines Albums, bei der eine solche Blu-ray dabei ist.

Die HiFi-Anlage steht natürlich immer noch „auf Halde“. Ich könnte sie also jederzeit wieder aufbauen. Aber ich bezweifle Selbst, dass das nochmal der Fall sein wird.

 

[deadlyfriend]

Da vermute ich verschiedene Kulturkreise. Ich tippe wg. Deinen Erfahrungen bei Dir auf Großstadt. Die Dorfgemeinschaften um die 1000 Einwohner waren bei mir eher ländlicher Natur.

Hm, ein 2000 Einwohner Dorf, allerdings mit direktem Anschluss zur Kleinstadt (50000 Einwohner). Davon leite aich das aber gar nicht so ab, sondern eher an der Industrie. Noch in den 80ern entwickelte Telefunken "HighCom" als Rauschunterdrückung und andere verwendeten Dolby etc.. Die Hersteller übertrafen sich regelmäßig mit neuen Innovationen. Die Entwicklung der CD, der Laser Disc, etc... bis hin zur 4K UHD. Im CD Bereich gab es SACD mit Mehrkanalton. Eine unglaubliche Entwicklung vom Mono Bandgerät aus startend. Mit Tiefbass zu Hause von 20 Hz. Die Firmen entwickelten Surround Decoder wie Logic 7, Dolby Pro Logic, DTS und wie sie alle hießen. Und warum taten sie das? Weil der Kunde den Anspruch hatte noch bessere Qualität zu bekommen.
Selbst im Forum kann man das sehr gut nachlesen. Es gab lebhafte Threads darüber welche 5.1 Anlage man sich kauft. Welche Tonformate besser sind. OB Dolby Digital oder DTS. Wenn kein DTS auf der Disc war, hagelte es bereits Beschwerden in den jeweiligen Filmthreads. Dazu Genöle wenn nicht viel Bonusmaterial enthalten war, oder auch klare Statements, das man nur die 2-Disc Edition kaufen wird und nicht die abgespeckte Variante.

Nur um am Ende im komprimierten Streaming TV, mit Soundbar ohne Bonusmaterial zu landen. Und an dieser Stelle frage ich mich halt wann und warum das passiert ist.

2. Die zunehmende Nutzung von Spotify und damit die Notwendigkeit, Bluetooth zu haben, was meine Anlage nicht hatte. Der Kauf von CDs ging zunächst stark zurück und dann auf Null.

Das ist halt ein Punkt der mich irritiert. Ganz klar: Keine Kritik von mir! Einfach ein Punkt den ich für mich nicht nachvollziehen kann. Ich nutze ebenfalls Spotify. Ist mein Ersatz-Plattenladen. Das heißt, ich höre dadurch in Alben rein. Wenn sie sich lohnen kaufe ich sie dann aber, um sie vernünftig hören zu können. Dazu ist Spotify kein Ersatz. Für mich Nebenbei läuft es trotzdem. Während wir einen Wasserwechsel im Aquarium machen oder sonstwas werkeln für die Hintergrund Beschallung. Wenn ich aber richtig Musik hören will, läuft CD oder Schallplatte.

Das heißt, der Wunsch Musik in toller Klangqualität zu haben, ist einfach verschwunden? Wie gesagt, das ist eine Kritik, weil das ja jeder für sich selbst entscheidet. Für mich persönlich ist es halt absolut nicht vorstellbar, dass ich meine Anlage abbaue um danach Spotify via Soundbar zu hören.

Ehrlich gesagt: Ja. Denn die Nutzung des Soundsystems im Heimkino beschränkt sich auf Konzert-Blu-rays oder Audio-Blu-rays mit 5.1-Abmischung, die es ja immer mal wieder gibt. Da kaufe ich manchmal die DeLuxe-Ausgabe eines Albums, bei der eine solche Blu-ray dabei ist.

Die HiFi-Anlage steht natürlich immer noch „auf Halde“. Ich könnte sie also jederzeit wieder aufbauen. Aber ich bezweifle Selbst, dass das nochmal der Fall sein wird.

Da habe ich inzwischen auch einige gekauft. Es gibt ja bei SDE inzwischen eine ganze Menge Dolby Atmos Musik Blu Rays und da schlage ich regelmäßig zu.

 

[Cable]

Nur um am Ende im komprimierten Streaming TV, mit Soundbar ohne Bonusmaterial zu landen. Und an dieser Stelle frage ich mich halt wann und warum das passiert ist.

Preis und Massendruck? Wie viele vernünftige VÖ in der Masse gibt es noch, das war früher halt eine ganz andere Hausnummer. Der Otto-Normal ist auf Streaming mit minderer Qualität aufgesprungen und zieht uns Freaks ins Verderben.

Wenn ich aber richtig Musik hören will, läuft CD oder Schallplatte.

Oder bei mir als komplett lossless auf iTunes eingespielte Discs, auch wenn es viel Speicherplatz verbraucht hat.