The Ring

[deadlyfriend]

Rings

Professor Gabriel findet auf einem Flohmarkt einen alten Videorecorder. Die Sachen dort gehörtem einem jugendlichen der ums Leben kam. Er nimmt das Gerät mit und stellt schon bald fest, dass dort noch ein Band drin ist, welches er sich ansieht. Schon kurze Zeit darauf gründet er in der Schule einen geheimen Wissenschaftskurs, deren Schüler das Material untersuchen und testen. Denn für jeden Kursteilnehmer gibt es einen Nachfolger, der sich bereit erklärt das Video zu sehen. Doch bald wird die Kette unterbrochen und eine Schülerin stirbt. Das Experiment wird abgebrochen, was allerdings für Holt ein Problem darstellt. Er hat nun keinen Nachfolger. Seine Freundin springt in die Bresche und von nun an beginnt man dem seltsamen Video auf den Grund zu gehen.

Den Film von 2017 hatte ich bei Erscheinen ignoriert. Viele negative Kritiken und zudem auch noch das Jahr 2017 hielten mich davon ab. Ohne Erwartungen sah ich ihn mir nun an und war unerwartet begeistert. „Rings“ greift eher das Thema des Kurzfilms von Jonathan Liebesmann auf und ignoriert Teil 2 fast völlig. Auch die Protagonisten von Teil 1 bleiben unerwähnt aber die Geschichte von Samara bleibt gleich und wird drastisch erweitert. Atmosphärisch fand ich ihn durchaus gelungen und Regisseur Javier Gutierrez behält auch das Tempo des amerikanischen Remakes von 2002 bei. Erneut stehen Ermittlungen im Vordergrund und bauen auf die Dinge auf, die man bereits durch Gore Verbinski erfahren hat und erweitert somit das Geschehen. Für meine Begriffe ist das gut gelungen, wurde aber eben im Erscheinungsjahr, wo jeder nur noch Blut und Folter haben wollte, nicht sonderlich willkommen geheißen.

Ich persönlich fand ihn jetzt überraschend gut, auch wenn er weder mit dem japanischen noch dem amerikanischen Original mithalten kann. Trotzdem kann er sich absolut sehen lassen und bietet viele gruselige Momente. Der Hauptcharakter glänzt zudem mit rationaler Herangehensweise, ohne ständig in Panik und Geschrei zu verfallen. Sie weiß, dass es ihr Ende sein wird, wenn sie das Rätsel nicht löst und stellt das Ziel über ihre Angst, obwohl die echt berechtigt wäre.

Ein gutes Sequel, welches nicht zum letzten Mal im Player war. Eine neue Variante des Videos gibt es noch obendrein.

 

[deadlyfriend]

Sadako 3D - Ring Originals 2012

Ein Gerücht geht um, dass man stirbt, wenn man ein bestimmtes Video im Netz ansieht. Dies zeigt den Selbstmord vor laufender Kamera eines bekannten Internet-Künstlers. Allerdings ist dieses Video nicht ganz einfach zu finden, weshalb sich einige Schülerinnen und Schüler viel Arbeit damit machen es zu finden. Gelingt dies, stirbt man tatsächlich. Deshalb beginnt die Lehrerin Akane zu recherchieren, was es damit auf sich hat.


Sadako 3D folgt er eher der Spiral Linie und nicht der von Hideo Nakata. Dies merkt man aber tatsächlich nur, wenn man einen Namen des Protagonisten parat hat, was bereits nicht ganz einfach ist. Ansonsten gibt der Film keine Erklärungen oder Bezüge darauf, weswegen dies eher die Verfilmung einer Geschichte vom Original-Autor Suzuki ist und somit eher zufällig in die Spiral Linie geraten ist. Um tiefer in das Ring Universum einzutauchen, lohnt der Film im Grunde nicht, da hier einfach sehr wenig Bezug gegeben ist. Natürlich gibt es Sadako und wie eben in der Spiral-Linie bereits geschehen, mit einem Plan ausgestattet, der allerdings nicht wirklich logisch erscheint. Er baut eher auf die wiederkehrenden, aber gelungenen 3D Effekte auf und ist ansonsten nicht wirklich interessant. Ein wenig zäh für die Generation „Follower sammeln“ aufbereitet und Spannung kommt lediglich partiell auf. Wirklich gruselig oder unheimlich wird es auch nicht. Die Bezüge zu „The Ring“ liegen also lediglich im Namen Sadako und das sie aus dem TV krabbelt. Deshalb kann man sich die Spiral-Linie komplett sparen. Es gibt zwar noch einen zweiten Teil davon, aber der ist hier nicht erhältlich und mein Interesse daran ist im Brunnen verschwunden.

Wer sich also mit „The Ring“ beschäftigen möchte, sollte die Spiral-Linie einfach komplett ignorieren.

 

[Tarantino1980]

Zunächst einmal vielen Dank deadly das Du mich nun hast in dieses "Rabbit Hole" hast eintauchen lassen. Ich habe gestern The Ring (US Remake) gesehen und war wirklich begeistert. Ich weiß garnicht warum ich den als so mittelmäßig in Erinnerung hatte. Es ist ein tolles Beispiel dafür das man seinen Eigenen Filmgeschmack immer mal wieder hinterfragen sollte! Ich hatte ihn damals im Kino gesehen. Er kam damals glaube ich 2003 erst bei uns in die Kinos, also war ich 23. Zu dem Zeitpunkt, es gab zwar schon ein paar Ausnahmen, war mein Verständnis von einem guten Horrorfilm noch sehr anders und ich war eher in der Splatter Welt zuhause, was sich mittlerweile komplett gedreht hat. Mittlerweile langweilt es mich einfach Dinge nach dem "höher, größer, weiter" Prinzip zu sehen. Auch hier gibt es natürlich noch ein paar Ausnahmen die ich immer noch gerne sehe, aber im Grunde reizen mich definitiv mehr Filme wo vieles nur in den Gedanken des Zuschauers sich abspielt oder eben, so wie es bei The Ring der Fall ist, der Horror durch geschickte Gruseleinlagen aber auch durch eher "leisere" Szenen einen so erschüttern, das es bis ins Mark geht. Speziell meine ich damit eine Szene aus dem Film, die ich jetzt vorweg nehmen möchte, bevor ich ins Detail gehe. Ich spiele auf die Szene an in der Anna Morgan ihr Tochter Samara von hinten attackiert und dann in den Brunnen wirft und ihn versiegelt. Was muss alles vorgefallen sein das eine Mutter bzw. generell ein Elternteil freiwillig so etwas tut, ohne das jemand mit einer Waffe oder sonst was sie dazu zwingt. Ich bin selbst Vater und es gibt für mich kein mögliches Szenario wo ich dies meiner Tochter antun könnte, selbst unter Zwang könnte ich es nicht und würde mich immer für das Leben meines Kindes entscheiden. Also von daher eine sehr heftige und schwer verdaubare Szene für mich. Solch einen Horror kann kein Splatter/Gore Effekt bei mir erzeugen!
http://www.ofdb.de/film/27960,Ring

Das zu einem erfolgreichen, nicht amerikanischen Film ein US Remake hintergeschoben wird, unterliegt einer extrem hohen Wahrscheinlichkeit. Das Dieses aber ein starkes Original noch toppt, ist so selten wie das nördliche Breitmaulnashorn.
Dieses Kunststück gelang aber Gore Verbinski mit seiner Version von "The Ring".

Auch dem originalen Film werde ich nochmal eine Chance geben, zumal ich die alte Blu-ray Collection ja noch habe. Aber erstmal steht jetzt The Ring 2 (US) und Rings auf der Watchlist. Die Bestellung habe ich gestern schon aufgebeben bei Amazon.

Gore Verbinski ist für mich so eine Wundertüte. Man weiß bei dem Mann nie was man bekommt. Seine Fluch der Karibik Filme waren natürlich gut und durch die ist er denke ich mal den meisten ein Begriff. Ich bin ehrlich, ich hatte gar nicht mehr auf dem Schirm das er auch bei The Ring Regie geführt hat. Eigentlich mochte ich bisher von ihm am liebsten A Cure For Wellness, was sich aber seit gestern geändert hat.

Was mich, neben der tollen Inszenierung und richtig guten Atmosphäre auch noch gepackt hat war, aus heutiger Sicht, ein schöner nostalgischer Blickwinkel auf das Thema VHS. Ich bin so froh das Verbinski der Versuchung damals widerstanden hatte und nicht dieses Detail, dass es eine Videokassette war, zu Gunsten einer damals gerade erst aufgekommen neuen Technik, der DVD, geändert hat. Ich glaube das hätte viel von der alten mystischen Atmosphäre zerstört hätte man, aus damaliger Sicht, ein neumodisches Element mit reingebracht. Um die DVD zu kopieren hätte man einen Computer nutzen müssen, was auch viel Charme genommen hätte. Ich spiele auf die Szene in ihrer Redaktion an, also die das Tape das erste mal kopierte. Ich weiß nicht wie es Dir bei der kürzlichen Sichtung ging, aber diese Technik die dort gezeigt wurde, wäre damals ein feuchter Fiebertraum für mich gewesen so ein Gerät irgendwo bei mir umstehen zu haben und so eine "Sicherheitskopie" anzulegen. Auch später dann dieses Labor, wo sie das originale Tape dann untersucht hat und anstatt von digitalen Screenshots oder Fotos mit der Handykamera dann einfach auf dort mit einem kleinen Drucker die Bilder ausgedruckt wurden, herrlich nostalgisch und ohne das es natürlich mein Hauptfokus bei dem Film war, waren es auch solche kleinen nostalgischen Momente die The Ring für mich absolut sehenswert gemacht haben.

Der Anfang hat mich etwas, ohne das jetzt negativ zu meinen, an Scream erinnert. Natürlich anders, aber bei dem Moment als die beiden jungen Frauen dann zu dem klingelnden Telefon gegangen sind hatte ich sofort das ikonische "Hallo Sydney" im Kopf. Verrückt oder? Danach ging es natürlich in eine andere Richtung.

Es gab auch noch eine weitere Szene die Dir sicherlich auch aufgefallen ist, in der meiner Meinung nach Verbinski eine tolle Homage an Hitchcock eingebaut hat. Ich spiele hier auf die Szene an als Noah sich das Video in der Wohnung alleine angeschaut hat und Rachel auf ihren Balkon ging und dann im gegenüber liegenden Gebäude in die einzelnen Wohnungen reingeschaut hat. Man bekam einen kurzen Einblick in die Leben der anderen und ein Bewohner saß ja sogar mit einem gebrochenen Bein in einem Rollstuhl. Ich musste logischerweise sofort an Das Fenster zum Hof denken. Ich weiß jetzt nicht ob es diese Szene auch so im Original gibt?

Dies liegt an mehreren Dingen. Zum Einen hat man das Meiste aus dem Original übernommen, es aber noch etwas unheimlicher gestaltet. Zum Anderen hat man die Spieldauer erhöht und einige gigantische Einfälle hinzu addiert, die ein fantastisches Gesamtergebnis abgeben. Dabei begang man aber nicht den Fehler, an denen die meisten anderen Versuche scheitern, in dem man nur höher, schneller, weiter forciert. Man hat wirklich die subtile Spannung des Originals erhalten, ja sogar übertroffen und dirigierte die vorhandenen Ideen vorsichtig ins Schema, ohne einen Overkill zu verursachen. Natürlich wirkt das Ganze trotzdem wesentlich größer angelegt, aber eben nicht auf plumpe und schäbige Weise.

Dazu kann ich leider noch nichts sagen, da muss eine frische Sichtung vom Original her. Die ist einfach auch schon viel zu lange her. Ich hatte damals aber auch nur den ersten Film der originale Reihe gesehen und konnte leide überhaupt nichts damit anfangen. Aber auch das stelle ich jetzt in Frage und werde nach der Sichtung des originalen ersten Films dann schauen ob ich die anderen dann auch noch sichte.

Ausnahmsweise hat man eben mal kein Remake abgeliefert, nur damit auch die Blöden sich den Film ansehen können.

Das stimmt. Häufig ist es ja so, gerade in Hollywood, das fremdsprachige Filme ein Remake bekommen nicht weil das original schlecht ist, sondern weil in den USA offenbar kaum Interesse besteht Filme aus anderen Ländern sich anzuschauen und erst wenn es den US Film gibt, er dann überhaupt erst existiert. Und bei The Ring könnte man auch sofort davon ausgehen, das es so ist, da der originale Film ja auch erst 4 Jahre zuvor gedreht worden ist. In den meisten Fällen ist, unabhängig aus welchem Land der Film stammt, das Original auf jeden Fall die bessere Wahl nicht nur weil er zuerst da war, sondern auch weil viele Regisseure eines Remakes den Fehler machen sich zu sehr an dem originalen Film zu orientieren und häufig sogar im Grunde den selben Film abliefern, nur eben mit anderen Darstellern. Diesen Eindruck hatte ich hier absolut nicht, obwohl Naomi Watts hier natürlich wieder eine phantastische Darbietung abgeliefert hat. Dennoch spürte ich, das da etwas mehr in Verbinski´s Version war.

Nur zwei Szenen fand ich im gesamten Film nicht gelungen. Einmal ein relativ blöder CGI Effekt, den man hätte locker umgehen können

Weißt Du noch welchen Du genau meintest?

und der entscheidende Hinweis auf den Brunnen wirkt etwas holzhammerartig konstruiert.

Das ist ein fairer Punkt, generell wirkte das etwas zu sehr konstruiert. Es kam bei mir auch irgendwie etwas das Gefühl auf das man hier langsam zum Ende kommen wollte. Es war so spannend zuzusehen wie Rachel und Noah immer tiefer in die Familientragödie der Morgan´s eingedrungen sind. Übrigens auch eine sehr starke Performance von Brian Cox

Schwamm drüber, da hier die positiven Einfälle deutlich überwiegen. Obwohl man sogar einige Dialogpassagen und Handlungsverläufe 1:1 aus dem Original übernommen hat. Das ist wie ein Remix der etwas besser als der Originaltrack klingt, ohne ihn dabei zu entwürdigen.

Ein schönes Beispiel mit dem Remix bzw. einem guten Cover. Man behält gute Elemente des Originals bei um einen Wiedererkennungswert zu erzeugen und ergänzt sie mit einer persönlichen Note. Dagegen ist meiner Meinung auch weder in der Musik noch im Film etwas einzuwenden. Aber was ich halt definitiv nicht mag und warum viele Remakes auch einfach nur unnötig sind, wenn man bei dem Remake keine persönliche Note hinzufügt um dem ganzen eine Daseinsberechtigung zu geben.

Und das hat Gore Verbinski definitiv geschafft. Und ich bin froh ihn noch einmal gesehen zu haben und ihn in einer tollen Qualität in der Sammlung zu haben.

Wertung: 8.5/10

 

[deadlyfriend]

Zunächst einmal vielen Dank deadly das Du mich nun hast in dieses "Rabbit Hole" hast eintauchen lassen. Ich habe gestern The Ring (US Remake) gesehen und war wirklich begeistert. Ich weiß garnicht warum ich den als so mittelmäßig in Erinnerung hatte. Es ist ein tolles Beispiel dafür das man seinen Eigenen Filmgeschmack immer mal wieder hinterfragen sollte! I

Boah, super! Es hat funktioniert

ch hatte ihn damals im Kino gesehen. Er kam damals glaube ich 2003 erst bei uns in die Kinos, also war ich 23. Zu dem Zeitpunkt, es gab zwar schon ein paar Ausnahmen, war mein Verständnis von einem guten Horrorfilm noch sehr anders und ich war eher in der Splatter Welt zuhause, was sich mittlerweile komplett gedreht hat. Mittlerweile langweilt es mich einfach Dinge nach dem "höher, größer, weiter" Prinzip zu sehen. Auch hier gibt es natürlich noch ein paar Ausnahmen die ich immer noch gerne sehe, aber im Grunde reizen mich definitiv mehr Filme wo vieles nur in den Gedanken des Zuschauers sich abspielt oder eben, so wie es bei The Ring der Fall ist, der Horror durch geschickte Gruseleinlagen aber auch durch eher "leisere" Szenen einen so erschüttern, das es bis ins Mark geht.

Den Faible dafür hatte ich schon immer, was mit Sicherheit durch die Kindheit geprägt wurde. Da gab es halt eben eher subtilen Grusel.

Speziell meine ich damit eine Szene aus dem Film, die ich jetzt vorweg nehmen möchte, bevor ich ins Detail gehe. Ich spiele auf die Szene an in der Anna Morgan ihr Tochter Samara von hinten attackiert und dann in den Brunnen wirft und ihn versiegelt. Was muss alles vorgefallen sein das eine Mutter bzw. generell ein Elternteil freiwillig so etwas tut, ohne das jemand mit einer Waffe oder sonst was sie dazu zwingt. Ich bin selbst Vater und es gibt für mich kein mögliches Szenario wo ich dies meiner Tochter antun könnte, selbst unter Zwang könnte ich es nicht und würde mich immer für das Leben meines Kindes entscheiden. Also von daher eine sehr heftige und schwer verdaubare Szene für mich. Solch einen Horror kann kein Splatter/Gore Effekt bei mir erzeugen!

Ja, das ist total krass und erschreckend. Und es erzeugt eben den Horror! Nicht ein Splattereffekt sorgt dafür, sondern der Kopf. Einmal das Aussehen der Leiche im Schrank, was dem Zuschauer Angst macht, weil hier wohl wirklich etwas Grausiges vor sich geht. Dann noch diese Tat, die ebenfalls vermittelt, dass es wirklich so schlimm sein muss, dass man so eine Tat hervorbringt.

Auch dem originalen Film werde ich nochmal eine Chance geben, zumal ich die alte Blu-ray Collection ja noch habe. Aber erstmal steht jetzt The Ring 2 (US) und Rings auf der Watchlist. Die Bestellung habe ich gestern schon aufgebeben bei Amazon.

Da gibt es tatsächlich ein großes Hindernis. Du hast dann wahrscheinlich die alte, grottenschlechte und saublöde Synchro, die einfach unerträglich ist und den Film kaputtmacht. Die neue Synchro von Plaion ist wirklich gut geworden, weshalb der Film bei mir inzwischen noch höher gestiegen ist. Ring 2 und auch Rings ist wirklich gut geworden, wobei bei jetziger Sichtung das Sequel Gefühl stärker geworden ist. Trotzdem spannend.
Vor Ring 2 solltest du aber unbedingt den Kurzfilm von John Liebesmann schauen. Den gibt es allerdings nur auf der DVD des Films. Auf der BD haben sie ihn weggelassen. Schau ihn notfalls auf youtube. Der geht nur ein paar Minuten, ist aber kongenial und gehört für mich unweigerlich dazu. Auch "Rings" baut von der Idee auf diesen Kurzfilm auf.

Gore Verbinski ist für mich so eine Wundertüte. Man weiß bei dem Mann nie was man bekommt. Seine Fluch der Karibik Filme waren natürlich gut und durch die ist er denke ich mal den meisten ein Begriff. Ich bin ehrlich, ich hatte gar nicht mehr auf dem Schirm das er auch bei The Ring Regie geführt hat. Eigentlich mochte ich bisher von ihm am liebsten A Cure For Wellness, was sich aber seit gestern geändert hat.

Ja tatsächlich. Wundertüte ist ein guter Begriff.

Was mich, neben der tollen Inszenierung und richtig guten Atmosphäre auch noch gepackt hat war, aus heutiger Sicht, ein schöner nostalgischer Blickwinkel auf das Thema VHS.

Ja, diese kompletten Sequenzen haben natürlich was, für Leute wie uns. Diese Kopierstation war der Hammer.

Der Anfang hat mich etwas, ohne das jetzt negativ zu meinen, an Scream erinnert. Natürlich anders, aber bei dem Moment als die beiden jungen Frauen dann zu dem klingelnden Telefon gegangen sind hatte ich sofort das ikonische "Hallo Sydney" im Kopf. Verrückt oder? Danach ging es natürlich in eine andere Richtung.

Ganz klar

Es gab auch noch eine weitere Szene die Dir sicherlich auch aufgefallen ist, in der meiner Meinung nach Verbinski eine tolle Homage an Hitchcock eingebaut hat. Ich spiele hier auf die Szene an als Noah sich das Video in der Wohnung alleine angeschaut hat und Rachel auf ihren Balkon ging und dann im gegenüber liegenden Gebäude in die einzelnen Wohnungen reingeschaut hat. Man bekam einen kurzen Einblick in die Leben der anderen und ein Bewohner saß ja sogar mit einem gebrochenen Bein in einem Rollstuhl. Ich musste logischerweise sofort an Das Fenster zum Hof denken. Ich weiß jetzt nicht ob es diese Szene auch so im Original gibt?

Im Original gibt es eine ähnliche Szene, aber ich glaube ohne Hitchcock.

Dazu kann ich leider noch nichts sagen, da muss eine frische Sichtung vom Original her. Die ist einfach auch schon viel zu lange her. Ich hatte damals aber auch nur den ersten Film der originale Reihe gesehen und konnte leide überhaupt nichts damit anfangen. Aber auch das stelle ich jetzt in Frage und werde nach der Sichtung des originalen ersten Films dann schauen ob ich die anderen dann auch noch sichte.

Das Original ist bei mir weiter gewachsen, jetzt wo ich mich nochmal intensiver mit der Reihe beschäftigt habe. Tatsächlich finde ich Teil 2 und eben auch die 0 fantastisch. Gerade das Prequel hatte es mir total angetan. Harald Dauses in der Mediabook Gruppe meinte sogar, dass das sein Liebling der Reihe ist. Tatsächlich geht er ein klein wenig in Richtung Carrie und sie haben einfach eine wundervolle Darstellerin als Sadako ausgesucht. Durch Teil 2 wird eben die 0 nochmal eindringlicher. Die Spiral Linie (eben mit Spiral und Sadako 3D) ist nicht gut und kann man sich sparen.

Das stimmt. Häufig ist es ja so, gerade in Hollywood, das fremdsprachige Filme ein Remake bekommen nicht weil das original schlecht ist, sondern weil in den USA offenbar kaum Interesse besteht Filme aus anderen Ländern sich anzuschauen und erst wenn es den US Film gibt, er dann überhaupt erst existiert.

Das ist ja hier nicht unbedingt anders. Der Mainstream bekommt von spanischen, schwedischen und asiatischen Filmen erst was mit, wenn das US Remake im Kino läuft. The Ring, The Grudge, Insomnia, Verblendung, Vanilla Skay etc.....

Und bei The Ring könnte man auch sofort davon ausgehen, das es so ist, da der originale Film ja auch erst 4 Jahre zuvor gedreht worden ist. In den meisten Fällen ist, unabhängig aus welchem Land der Film stammt, das Original auf jeden Fall die bessere Wahl nicht nur weil er zuerst da war, sondern auch weil viele Regisseure eines Remakes den Fehler machen sich zu sehr an dem originalen Film zu orientieren und häufig sogar im Grunde den selben Film abliefern, nur eben mit anderen Darstellern. Diesen Eindruck hatte ich hier absolut nicht, obwohl Naomi Watts hier natürlich wieder eine phantastische Darbietung abgeliefert hat. Dennoch spürte ich, das da etwas mehr in Verbinski´s Version war.

Seltsamerweise haben sie sich bei The Ring, Dark Water und The Grudge wirklich Mühe gegeben. Da stelle ich The Grudge und The Ring inzwischen auf eine Stufe. Bei Dark Water hat die US Fassung sogar leichte Vorteile. Bei den anderen Filmen werde ich demnächst die Vergleiche ziehen, aber meiner Erinnerung nach gewannen dort grundsätzlich die Originale.

Weißt Du noch welchen Du genau meintest?

Tatsächlich weiß ich heute nicht mehr was ich damals meinte und hatte selbst überlegt.

Und das hat Gore Verbinski definitiv geschafft. Und ich bin froh ihn noch einmal gesehen zu haben und ihn in einer tollen Qualität in der Sammlung zu haben.

Wertung: 8.5/10

Ich freue mich sehr darüber, dass es kein Fehlkauf war. Ich hätte mich da aber auch echt gewundert.

 

[Tarantino1980]

Boah, super! Es hat funktioniert

Du kennst mich halt einfach zu gut

Da gibt es tatsächlich ein großes Hindernis. Du hast dann wahrscheinlich die alte, grottenschlechte und saublöde Synchro, die einfach unerträglich ist und den Film kaputtmacht. Die neue Synchro von Plaion ist wirklich gut geworden, weshalb der Film bei mir inzwischen noch höher gestiegen ist.

Ich habe befürchtet das Du dies sagst. Ich meinte mich auch noch dunkel daran zu erinnern das damals bei meiner Sichtung von Ringu mir die Synchro übel aufgestoßen ist. Also Ringu 2 und Ringu 0 konnte ich gerade noch problemlos im Plaion Shop ordern. Ringu scheint aber ein Problem zu werden. Bei Plaion wird er mir nicht mehr angezeigt und selbst bei eBay oder Filmundo finde ich noch nicht mal ein Scalper Angebot. Naja möge die Jagd beginnen.

Ring 2

Vor Ring 2 solltest du aber unbedingt den Kurzfilm von John Liebesmann schauen. Den gibt es allerdings nur auf der DVD des Films. Auf der BD haben sie ihn weggelassen. Schau ihn notfalls auf youtube. Der geht nur ein paar Minuten, ist aber kongenial und gehört für mich unweigerlich dazu. Auch "Rings" baut von der Idee auf diesen Kurzfilm auf.

Danke für den Tipp. Ich schau mal ob ich die DVD gebraucht günstig schießen kann, zur Not eben Youtube.

Das Original ist bei mir weiter gewachsen, jetzt wo ich mich nochmal intensiver mit der Reihe beschäftigt habe. Tatsächlich finde ich Teil 2 und eben auch die 0 fantastisch. Gerade das Prequel hatte es mir total angetan. Harald Dauses in der Mediabook Gruppe meinte sogar, dass das sein Liebling der Reihe ist. Tatsächlich geht er ein klein wenig in Richtung Carrie und sie haben einfach eine wundervolle Darstellerin als Sadako ausgesucht. Durch Teil 2 wird eben die 0 nochmal eindringlicher. Die Spiral Linie (eben mit Spiral und Sadako 3D) ist nicht gut und kann man sich sparen.

Das klingt schonmal sehr vielversprechend

 

[Tarantino1980]

Du kennst mich halt einfach zu gut

Ringu scheint aber ein Problem zu werden. Bei Plaion wird er mir nicht mehr angezeigt und selbst bei eBay oder Filmundo finde ich noch nicht mal ein Scalper Angebot. Naja möge die Jagd beginnen.

War eine sehr schnelle Jagd. Wurde gerade in einer Mediabook Gruppe fündig. 45 EUR inkl versicherten Versand. Fand ich fair dafür das den bisher keiner Angeboten hat.

Danke für den Tipp. Ich schau mal ob ich die DVD gebraucht günstig schießen kann, zur Not eben Youtube.

Das klingt schonmal sehr vielversprechend

Das war sehr einfach. Bei Amazon gebraucht als DVD für 4,95 EUR.

Also jetzt erst US Remake fertig und dann die originalen Filme