Zuletzt bearbeitet:
Sean Connery ist für den vom Verstand und Logik geprägten William von Baskerville die Idealbesetzung.
Dem ist tatsächlich nichts hinzuzufügen.
Ein großartiger Film mit überwältigender Atmosphäre. Genau so muss das finstere Mittelalter dargestellt werden. Klarer Fall: 10/10 Punkte.
Ich habe mal gelesen, dass eigentlich Robert de Niro die Hauptrolle übernehmen sollte. Der wollte aber mehr Actioneinlagen im Film haben, weswegen man sich dann für Connery entschied. Gute Entscheidung.
Der Film ist klasse, keine Frage. Zumal ich Sean Connery immer gern sehe und "historisches" mag. Aber das Buch fand ich furchtbar langweilig.Nach dem Genuss des Buches konnte ich etwas später die Umsetzung im Kino Bewundern. Hervorragende Unterhaltung in beiden fällen!
Das letzte mal wo ich den Film gesehn hab fand ich den sowas von langweilig das ich mich nie wieder getraut hab den Film ein zweites mal zu schauen was aber eher an mir lag als an den Film .Der Film ist klasse, keine Frage. Zumal ich Sean Connery immer gern sehe und "historisches" mag. Aber das Buch fand ich furchtbar langweilig.
Nach dem Genuss des Buches konnte ich etwas später die Umsetzung im Kino Bewundern. Hervorragende Unterhaltung in beiden fällen!
10/10
Aber das Buch fand ich furchtbar langweilig.
Als ich 86/87 den Film im Kino gesehen hatte,war ich dermaßen begeistert - bin ich immer noch - das ich auch gerne das Buch lesen wollte,bekam es aber bei mir auf dem Dorf nirgendwo zu kaufen (und amazon gab es ja noch nicht).Dann kam 1988 ein neuer Roman von Eco raus,den ich mir sofort gekauft habe und bis heute nicht gelesen habe: Das Foucaultsche Pendel Nicht,das ich es nicht probiert habe.Vier - bis fünfmal habe ich den Anfang gemacht und bin jedes Mal nach ca.50 Seiten an Ecos Stil gescheitert.Ich behaupte,Ecos Romane sind nicht nur schwer verfilmbar sondern vor allem unlesbar...Ich muss gestehen ich habe das Buch nie gelesen,