Suchergebnisse

Dachte das Forum ist eine Art Therapiehilfegruppe :nice:

Eine "Band" aus meinem Heimatort. Naja, wenns meinen.

Also gerade bei Alien hat man sich seit dem 1 Film immer an den Designs von Giger orientiert, natürlich mit Abwandlungen, aber es ist immer da. Und billigen Look kann ich in den MCU Filmen nicht sehen, eher perfekt umgesetzten Comiclook. Und dass Marvel da sehr genau darauf achtet, was in...

Die spielen ja auch alle im gleichen Universum und sind erfolgreich im Kino, da wären sie doch doof das zu ändern. Wenn da jeder Film einen anderen Look hätte würde das ja nicht wirklich mehr zusammenpassen. Das ist aus meiner Sicht gerade das Schöne am MCU.

Ich wurde mit Craig nur sehr schwer warm als Bond, aber in Skyfall und vor allem Spectre gefiel er mir dann schon ganz gut, vor allem die Pre-Title Sequenz von Spectre ist eine absolut geniale Verbeugung vor den Bond-Filmen alter Tage. Hiddleston wäre vom Aussehen her eine Fortsetzung von...

Bei Grace Park stimme ich dir zu, Katee Sackhoff hat mir fast schon zu viele männliche Hormone abbekommen. :nice:

Der Darsteller ist ja wohl ein schlechter Witz? :huh: Bin ja gespannt, wie die Macher von den Simpsons das aufs Korn nehmen werden.

Den Story-Twist mag ich ja, aber dass es nie weiterging hat mich immer gestört.

Der Trailer trifft auf jeden Fall den Humor der Filme und macht mir Lust darauf mir diese mal wieder anzusehen. Eine Chance werde ich der Serie geben, wenn sie zu uns kommt, auch wenn es natürlich schwer fällt die Rollen mit anderen Schauspielern zu akzeptieren.

Also bei Twin Peaks muss ich dir heftig widersprechen, hier wartet jeder echte Fan seit 25 Jahren darauf zu erfahren was mit Dale B. Cooper passiert ist. :bart: Denn das Cliffhanger-Ende habe ich von Tag 1 weg gehasst. Und bei den Machern habe ich doch die Hoffnung, dass es eine Fortsetzung mit...

Wobei die Marvel Filme ja auch sehr unterschiedliche Ergebnisse gebracht haben, vor allem die frühen Teile von Cap und Thor waren ja keine Megaumsatzbringer.

Also bei Johns sehe ich das mit einem lachenden und einem weinenden Auge. Denn je mehr der Eingebunden ist im Verlag und im Kinogeschäft, desto weniger kann er selbst Comics schreiben.

Als Jugendlicher habe ich die Bücher gerne gelesen und auch die Verfilmung von 1975 war nicht so daneben.

Weils eine bestehende Marke mit Fans ist und man sich da nicht so große Gedanken machen muß wie bei einer neuen Idee. Auf dem gleichen Sender startet ja auch Der Exorzist als Serie

Genau das meine ich auch, absolut nervig und jede Show macht das so.

Ein Film wie Cap in 2D kostet in Hongkong so ca. 12,50, ein 3D-Film ca. 18 Euro. Also absolut nicht billig.

Das ist falsch, gerade geschaut bei Sky in den Folgen selbst. Folge 4 beginnt mit 25.3.63, Folge 5 beginnt mit 8.4.63, Folge 6 startet mit Oktober 1963. Damit passt es auch von der realen Zeitfolge, da das Foto von Oswald im Hinterhof am 31 März 1963 geschossen wurde.

Ich find im Netz nichts dazu, wann welche Folge spielt, muss ich mir auf Sky Anytime den Anfang der Folge nochmal anschauen. Aber von den Ereignissen (Foto von Oswald im Hinterhof war doch Folge 4?) würde es 1963 sein. Wobei der Konflikt anscheinend in der TV-Serie gar nicht groß zur Sprache...

Folge 4 spielt doch bereits im Frühjahr 1963, da war die Krise schon vorbei. Klugscheißer bitteschön. :bart:

Ist nur doof, dass die auch in der Serie schon war. Die fand 1962 statt. :D