Bei dem Satz fühlte ich mich doch angesprochen, zumal mir Sotto il vestito niente (The Last Shot) und Sotto il vestio niente II (Too Beautiful To Die) auch recht gut gefiehlen, war ich neugierig.Ein Giallo für Aufgeschlossene würde ich sagen, die auch die Filme in den 80ern mochten, die sich in der Welt der Models abspielten.
Hier würde ich ihn tatsächlich noch am ehesten einordnen, wobei es hier ja weniger um Fashion sondern um die Körper darunter gingDies ist in der Tat ein einzigartiger Giallo, den hier fällt mir kein Vergleich ein. Klar, er wirkt natürlich wie die Fashion-Gialli,

Der wiederum erst, wenn man die Auflösung kenntund auch Brian De Palma kommt einem in den Sinn.

Den Eindruck hatte ich auch schnell das hier der Regisseur Piccio Raffanini zumindest einen faibel für Technik hatte.Allerdings ist dies mit völlig irrwitzigen Dingen angereichert, der den Eindruck erweckt, dass der Film in der Zukunft spielt.
Zunächst dachte ich das dies das merkwürdigste Technik Gadget in dem Film war. Sah irgendwie wie eine Mischung aus Cabrio-Golfcart und E-Euto aus. Keine Ahnung warum das Teil da eingebaut wurde, es sah weder cool aus noch hatte es irgendeinen Zweck in dem Film. Aber als dannDiane fährt ein völlig seltsames Auto, welches an keine Epoche der Vergangenheit erinnert und zudem aerodynamisch völlig sinnlos ist.
dieses Gadget hervorgeholt wurde war ich dann doch irgendwo beim Terminator. Also keine Ahnung.Der Cop hat zusätzlich eine Art Laserkanone. Ein Sci-fi Giallo?
Was hingegen visionär war ist die Tatsache das zweimal Bildmaterial auf einer CD gespeichert wurde und dann über einen CD Laufwerk abgespeichert wurde. Es gab 1988 zwar schon die Laserdisc, die war aber viel größer. Und VCD´s gab es erst ab 1993. Also entweder kannte einer einen Insider und man hat hier einfach schonmal einen zukünftigen Standart geleaked, oder es war purer Zufall/Vision. Den auch wenn es aus heutiger Sicht "uncool" aussieht, das eigentliche Medium um Bildmaterial im Homebereich zu schauen war die VHS bzw. VHS-C wenn man mit einem Camcorder direkt gedreht hat.Irgendwie schon, wenn man auch noch die verschiedenen Apparturen und Maschinen sieht.
Aber unter dem Strich kann ich mich dieser Aussage anschließen!Irgendwie ein seltsamer Film, aber er macht echt viel Spaß.
Obwohl der Film wahrscheinlich ein sehr geringes Budget hatte wirkt er nicht wie ein B-Movie. Die Sets haben mir auch gefallen und er hatte durchgehend einen schönen filmischen Look. Also er braucht sich vor keiner großen italienischen Produktion aus dieser Zeit optisch zu verstecken bzw. sieht sogar besser aus wie mancher Film aus dieser Zeit wenn ich da z.B. an die Fulci Filme aus den Jahren 1988 - 1989 (Sodomas tödliche Rache, Die Uhr des Grauens und Das Haus des Bösen) denke, sieht Rausch der Begierde optisch auf jeden Fall deutlich besser aus.Die Sets sind toll und bunt ausgeleuchtet und durch die verschiedenen Farben denkt man sofort an Bava.
Das war sicherlich mit ein Argument womit man Sponsoren für den Film gewonnen hat. Aber auch hier finde ich, passend zum Plot um diese Welt von Diane zu präsentieren.Der Film von 1988 strotzt dabei auch noch vor Nuditäten, denn hier gibt es nur wenige Minuten, in denen mal alle angezogen sind.
Das fand ich auch sehr gut, das man eben deutlich spürt das es ein Produkt der 80er ist und natürlich ein paar klassische Elemente aufgreift, aber eben nicht krampfhaft versucht wurde die Gialli der 70er zu kopieren.Dazu eine wirklich stimmige Kamera und auch die Musik passt hervorragend zum Film, der keineswegs die 70er imitieren möchte.
Sie hat mir auch gut gefallen.Hauptdarstellerin Virginia Hey liefert hier ebenfalls eine tolle Performance ab.
Dadurch das ich zuvor deine KK gelesen hatte hatte ich schon eine gewisse Erwartungshaltung, da Deine Zeilen sich nicht wie ein richtig schlechter Film lesen, was ich so auch unterschreiben kann.Tatsächlich habe ich im Vorfeld vom Film nichts erwartet, allerdings bin ich nun positiv überrascht. Zugegeben, der Inhalt ist jetzt nicht wirklich überbordend aber der glanzvolle Stil der Bilder, die Ausleuchtung und das Design waren für mich wirklich gelungen.
Und auch abschließend eine perfekte Einschätzung für die Zielgruppe. Mir ist er eine 6/10 definitiv wert und wenn es vielleicht doch mal ein deutsches Label gäbe was sich hier erbarmen würde den Film auf Disc zu pressen, würde ich ihn mir sogar in meine Sammlung stellen. Das Bild bei Amazon war übrigens recht gut. Manchmal, gerade bei so "Nischenfilmen" wird dann ja auch gerne einfach mal das VHS Master hochgeladen. Dem war aber definitiv nicht so. Also keine Ahnung was hier gemacht wurde da die Synchro jetzt auch nicht nach schlechter KI Synchro klang sondern auch hier die typische Giallo Synchro, gerade auch den 80ern, erklang wirkte es doch sehr rund.Ein Giallo für Aufgeschlossene würde ich sagen, die auch die Filme in den 80ern mochten, die sich in der Welt der Models abspielten.
Ja, der passt hervorragend dazu.Bei dem Satz fühlte ich mich doch angesprochen, zumal mir Sotto il vestito niente (The Last Shot) und Sotto il vestio niente II (Too Beautiful To Die) auch recht gut gefiehlen, war ich neugierig.
Den Film gab es mal auf VHS in Deutschland, weshalb wohl eine Synchro existiert. Die war allerdings geschnitten und ich denke mir dass es bei der Prime Version auch der Fall ist. Ich glaube zumindest nicht, dass man sich die Arbeit gemacht hat, dass US Master zu nehmen und dann die Synchro anzupassen. Aber wer weiß......Ich vermute mal Du hast ihn in der US VÖ der US Forgotten Gialli gesichtet? Die ist, wie Du Dir sicherlich denken kannst, nicht in meinen Besitz jedoch dank einer kleinen Internet Recherche habe ich gesehen das man ihn sich auch auf Amazon Prime umsonst und sogar in einer syhnchronisierten Fassung ansehen kann. Sowas werde ich wohl nie verstehen warum es digital den Film in einer Synchro gibt, aber kein Label ihn zumindest mal auf DVD rausgebracht hat.
Mir kam "Der Tod kommt zweimal" auch vorher bereits in den Sinn.Der wiederum erst, wenn man die Auflösung kennt![]()
Bei allen Punkten alles sehr seltsam. Vielleicht hat er sich da einfach ein wenig übernommen, da es ja nicht konstant war. Vielleicht auch einfach nur, um sich dem Sci-fi Zeitgeist anzupassen. Solche Bilder in einem Trailer zu verarbeiten, schaffte bestimmt mehr Neugier.Den Eindruck hatte ich auch schnell das hier der Regisseur Piccio Raffanini zumindest einen faibel für Technik hatte.
Zunächst dachte ich das dies das merkwürdigste Technik Gadget in dem Film war. Sah irgendwie wie eine Mischung aus Cabrio-Golfcart und E-Euto aus. Keine Ahnung warum das Teil da eingebaut wurde, es sah weder cool aus noch hatte es irgendeinen Zweck in dem Film. Aber als dann
dieses Gadget hervorgeholt wurde war ich dann doch irgendwo beim Terminator. Also keine Ahnung.
Ja, man hat tatsächlich auch wirklich nagelneue und hochinteressante Technik verwendet, was dem Film damals mit Sicherheit diesen futuristischen Anstrich verlieh.Was hingegen visionär war ist die Tatsache das zweimal Bildmaterial auf einer CD gespeichert wurde und dann über einen CD Laufwerk abgespeichert wurde. Es gab 1988 zwar schon die Laserdisc, die war aber viel größer. Und VCD´s gab es erst ab 1993. Also entweder kannte einer einen Insider und man hat hier einfach schonmal einen zukünftigen Standart geleaked, oder es war purer Zufall/Vision. Den auch wenn es aus heutiger Sicht "uncool" aussieht, das eigentliche Medium um Bildmaterial im Homebereich zu schauen war die VHS bzw. VHS-C wenn man mit einem Camcorder direkt gedreht hat.
Der hatte für mich einfach was, vielleicht eben weil er so anders und seltsam war. Trotzdem hatte er einen wirklich interessanten Stil.Aber unter dem Strich kann ich mich dieser Aussage anschließen!
In der Tat sticht er für mich aus dieser Zeit raus. Im direkten Vergleich ist er wirklich stark, aber auch ohne ihn zu vergleichen machte er mir alleinstehend viel Spaß. Ich hatte das im Vorfeld so nicht erwartet.Obwohl der Film wahrscheinlich ein sehr geringes Budget hatte wirkt er nicht wie ein B-Movie. Die Sets haben mir auch gefallen und er hatte durchgehend einen schönen filmischen Look. Also er braucht sich vor keiner großen italienischen Produktion aus dieser Zeit optisch zu verstecken bzw. sieht sogar besser aus wie mancher Film aus dieser Zeit wenn ich da z.B. an die Fulci Filme aus den Jahren 1988 - 1989 (Sodomas tödliche Rache, Die Uhr des Grauens und Das Haus des Bösen) denke, sieht Rausch der Begierde optisch auf jeden Fall deutlich besser aus.
Da es ein zentrales Thema war, eben auch wirklich nicht unpassend eingesetzt. Die Szenen vermischten sich mit der Handlung bzw. sie waren ein Teil davon. Die wirkten nicht, wie mit der Kettensäge in den Verlauf reingehämmert.Das war sicherlich mit ein Argument womit man Sponsoren für den Film gewonnen hat. Aber auch hier finde ich, passend zum Plot um diese Welt von Diane zu präsentieren.
Die Mischung war wirklich absolut gelungen. Die Klassiker zelebriert, aber nur als Basis für den eigentlichen Film.Das fand ich auch sehr gut, das man eben deutlich spürt das es ein Produkt der 80er ist und natürlich ein paar klassische Elemente aufgreift, aber eben nicht krampfhaft versucht wurde die Gialli der 70er zu kopieren.
Ich mochte sie in der Serie Farscape sehr und hatte mich über ihr Erscheinen richtig gefreut.Sie hat mir auch gut gefallen.
Bei einer adäquaten deutschen VÖ würde ich hier in jedem Fall nochmal zuschlagen.Dadurch das ich zuvor deine KK gelesen hatte hatte ich schon eine gewisse Erwartungshaltung, da Deine Zeilen sich nicht wie ein richtig schlechter Film lesen, was ich so auch unterschreiben kann.
Da werde ich eventuell noch mal reinhören.Das Bild bei Amazon war übrigens recht gut. Manchmal, gerade bei so "Nischenfilmen" wird dann ja auch gerne einfach mal das VHS Master hochgeladen. Dem war aber definitiv nicht so. Also keine Ahnung was hier gemacht wurde da die Synchro jetzt auch nicht nach schlechter KI Synchro klang sondern auch hier die typische Giallo Synchro, gerade auch den 80ern, erklang wirkte es doch sehr rund.
Den Film gab es mal auf VHS in Deutschland, weshalb wohl eine Synchro existiert. Die war allerdings geschnitten und ich denke mir dass es bei der Prime Version auch der Fall ist. Ich glaube zumindest nicht, dass man sich die Arbeit gemacht hat, dass US Master zu nehmen und dann die Synchro anzupassen. Aber wer weiß......
Mich hat das irgendwie auch nicht so ganz in Ruhe gelassen und Du hattest ja auch vom SciFi Giallo gesprochen, tatsächlich wurde der Film auch von einigen Filmexperten so tituliert. Ich habe bei der Recherche sogar das Gerücht bzw. die Mutmaßung gehört das angeblich auch Argento bei Tenebre dies etwas vorhatte also er wohl auch in einer nicht klar zuzuordnenden Zeit spielen soll. Ist mir so noch nie aufgefallen, aber ich werde auf jeden Fall mal bei meiner nächsten Sichtung drauf achten ob es dafür Anhaltspunkte gibt.Bei allen Punkten alles sehr seltsam. Vielleicht hat er sich da einfach ein wenig übernommen, da es ja nicht konstant war. Vielleicht auch einfach nur, um sich dem Sci-fi Zeitgeist anzupassen. Solche Bilder in einem Trailer zu verarbeiten, schaffte bestimmt mehr Neugier.
Ja, man hat tatsächlich auch wirklich nagelneue und hochinteressante Technik verwendet, was dem Film damals mit Sicherheit diesen futuristischen Anstrich verlieh.
Definitiv. Wie bereits erwähnt wenn der in Deutschalnd auf Scheibe rauskäme, ich würde ihn mir auf jeden Fall in die Sammlung stellen da er für ich ein interessanter Vetreter des Neo Giallo ist bzw. ein SciFi Giallo.Der hatte für mich einfach was, vielleicht eben weil er so anders und seltsam war. Trotzdem hatte er einen wirklich interessanten Stil.
Sie waren auch immer sehr künstlerisch in Szene gesetzt. Es ging nicht nur darum nackte Haut zu zeigen sondern es waren immer sehr toll arrangierte Bilder. Ich fand auch direkt am Anfang den Morddreh der dann abgebrochen wurde weil das Opfer nicht genug verängstigt war sehr spannend. Schade das dies nicht weiter aufgegriffen wurde, ich hätte gerne einen weiteren Take gesehen.Da es ein zentrales Thema war, eben auch wirklich nicht unpassend eingesetzt. Die Szenen vermischten sich mit der Handlung bzw. sie waren ein Teil davon. Die wirkten nicht, wie mit der Kettensäge in den Verlauf reingehämmert.