Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Warte, bis es dunkel ist
- Ersteller Die wilde 13
- Erstellt am
http://www.ofdb.de/film/9315,Warte-bis-es-dunkel-ist
Warte,bis es dunkel ist
Ein Fotograf kommt durch Zufall in den Besitz einer mit Heroin gefüllten Puppe und bringt dadurch seine blinde Frau Susy in tödliche Schwierigkeiten....
Ein einfach gestrickter Plot,eine fantastische Hauptdarstellerin (Audrey Hepburn) und ein überaus charismatischer Bösewicht (Alan Arkin) sind die Grundzutaten für diesen feinen Thriller aus dem Jahre 1967.
Das Warte,bis es dunkel ist auf ein Bühnenstück beruht,merkt man vor allem daran,das sich die Handlung fast auschließlich in Susys Wohnung abspielt und zuweilen ein bischen an Hitchcocks Ein Cocktail für eine Leiche erinnert.
Gerade diese Ausweglosigkeit und Begrenztheit macht dem sehenden Zuschauer Susys Behinderung aber begreifbar.Hepburn spielt diese Susy auf einer Seite sehr zart und verletzlich,doch zeigt sie auch eindrucksvoll die kämpferische Natur in Susy.Beides wirkt völlig glaubwürdig,ebenso ihre Blindheit.
Alan Arkin hingegen ist alles andere als zart.Cool,durchtrieben und brutal geht er zu Werke gegenüber seinen beiden Handlangern (u.a. Richard Crenna (Rambo).Er gibt hier einen Mini-Cary Grant ab) und natürlich im spannenden Showdown auch gegen Susy.Grandios !! Alan Arkin stand bestimmt Pate für Al Pacinos Rolle als "Tony Montana".
Alles in allem ein feiner Thriller,der zwar bei näherem Hinsehen einige Logikfehler beeinhaltet (z.B. Verkleidungen vor einer Blinden ??) aber durch einen stetig sich steigenden Spannungsaufbau glänzt,der sich dann in einem starken Finale entlädt.Dazu zwei bemerkenswerte Schauspieler und fertig sind fast zwei Stunden Filmspaß.
8/10
Warte,bis es dunkel ist
Ein Fotograf kommt durch Zufall in den Besitz einer mit Heroin gefüllten Puppe und bringt dadurch seine blinde Frau Susy in tödliche Schwierigkeiten....
Ein einfach gestrickter Plot,eine fantastische Hauptdarstellerin (Audrey Hepburn) und ein überaus charismatischer Bösewicht (Alan Arkin) sind die Grundzutaten für diesen feinen Thriller aus dem Jahre 1967.
Das Warte,bis es dunkel ist auf ein Bühnenstück beruht,merkt man vor allem daran,das sich die Handlung fast auschließlich in Susys Wohnung abspielt und zuweilen ein bischen an Hitchcocks Ein Cocktail für eine Leiche erinnert.
Gerade diese Ausweglosigkeit und Begrenztheit macht dem sehenden Zuschauer Susys Behinderung aber begreifbar.Hepburn spielt diese Susy auf einer Seite sehr zart und verletzlich,doch zeigt sie auch eindrucksvoll die kämpferische Natur in Susy.Beides wirkt völlig glaubwürdig,ebenso ihre Blindheit.
Alan Arkin hingegen ist alles andere als zart.Cool,durchtrieben und brutal geht er zu Werke gegenüber seinen beiden Handlangern (u.a. Richard Crenna (Rambo).Er gibt hier einen Mini-Cary Grant ab) und natürlich im spannenden Showdown auch gegen Susy.Grandios !! Alan Arkin stand bestimmt Pate für Al Pacinos Rolle als "Tony Montana".
Alles in allem ein feiner Thriller,der zwar bei näherem Hinsehen einige Logikfehler beeinhaltet (z.B. Verkleidungen vor einer Blinden ??) aber durch einen stetig sich steigenden Spannungsaufbau glänzt,der sich dann in einem starken Finale entlädt.Dazu zwei bemerkenswerte Schauspieler und fertig sind fast zwei Stunden Filmspaß.
8/10
AW: Warte,bis es dunkel ist
Sauber
Den habe ich noch auf meiner Kaufliste, aber das dürfte ich jetzt wohl bald erledigt haben
Melde mich dann in jedem Fall hier wieder. Kann durch die WM nur etwas dauern!
Sauber
Den habe ich noch auf meiner Kaufliste, aber das dürfte ich jetzt wohl bald erledigt haben Melde mich dann in jedem Fall hier wieder. Kann durch die WM nur etwas dauern!
AW: Warte,bis es dunkel ist
Tolle Kritik! Ich seh schon ich muss wohl in Zukunft mein ganzes Gehalt für DVDs ausgeben
. Der wird bestimmt auch ein Blindkauf werden, hört sich jedenfalls sehr interessant an!
Tolle Kritik! Ich seh schon ich muss wohl in Zukunft mein ganzes Gehalt für DVDs ausgeben
. Der wird bestimmt auch ein Blindkauf werden, hört sich jedenfalls sehr interessant an!
dax
Filmvisionaer
AW: Warte, bis es dunkel ist
Sorry, wenn ich aus der Reihe tanze.
Der Film war lange Zeit einer meiner Lieblingsfilme.
nach dem Ende der VHS habe ich ihn ewig nicht mehr gesehen, bis er dann endlich auf DVD erschienen ist.
Meine Vorfreude war riesig und meine Enttäuschung umso größer.
Das Kammerspiel ist eigentlich genial und die Darsteller über jeden Zweifel erhaben.
Aber genau das was Die wilde 13 auch schon in der Kritik schrieb, störte mich so dermaßen, das mir der Film fast keinen Spaß mehr machte.
Vielleicht kann mir ja jemand erklären warum man sich vor einer Blinden verkleidet und bestes Theater aufführt.
Das hat mich früher nie gestört, heute aber leider doch.
Ansonsten ist der Film genial und der Soundtrack, vor allem die Eröffnungsmelodie, ist für mich ein unauslöschbares Stück Filmgeschichte.
Sorry, wenn ich aus der Reihe tanze.
Der Film war lange Zeit einer meiner Lieblingsfilme.
nach dem Ende der VHS habe ich ihn ewig nicht mehr gesehen, bis er dann endlich auf DVD erschienen ist.
Meine Vorfreude war riesig und meine Enttäuschung umso größer.
Das Kammerspiel ist eigentlich genial und die Darsteller über jeden Zweifel erhaben.
Aber genau das was Die wilde 13 auch schon in der Kritik schrieb, störte mich so dermaßen, das mir der Film fast keinen Spaß mehr machte.
Vielleicht kann mir ja jemand erklären warum man sich vor einer Blinden verkleidet und bestes Theater aufführt.
Das hat mich früher nie gestört, heute aber leider doch.
Ansonsten ist der Film genial und der Soundtrack, vor allem die Eröffnungsmelodie, ist für mich ein unauslöschbares Stück Filmgeschichte.
Zuletzt bearbeitet:
AW: Warte, bis es dunkel ist
Zugegeben eine etwas dürftige Erklärung,die ich mir da im Nachhinein zurechtlege,aber ich will mir nicht wie dax den tollen Film kaputtmachen lassen.Wäre ja zu schade...
Ich erkläre es mir damit,das es auch noch Nachbarn und Passanten gibt,denn es ist ja eine Mietwohnung mitten in der Stadt und keine abgeschiedene Villa am Waldrand.
Zugegeben eine etwas dürftige Erklärung,die ich mir da im Nachhinein zurechtlege,aber ich will mir nicht wie dax den tollen Film kaputtmachen lassen.Wäre ja zu schade...
AW: Warte, bis es dunkel ist
Hm, 9 Monate später war es dann endlich soweit
Ich finde ihn absolut klasse Audrey Hepburn hat mir in der Rolle hevorragend gefallen und mit ihr die Rolle komplett ab. Der restliche Cast war ebenfalls stark. Die Spannung wurde immer größer und mir hat der Plot sehr gut gefallen. Ich fand ihn nur in den Grundzügen einfach gestrickt, aber was daraus gemacht wurde großartig. Alleine die Idee mit dem Kind und dem Telefon war bärenstark. Man hatte immer das Gefühl das sie sich trotz ihrer Blindheit, durch ihre intelligenten Einfälle wehren kann. Gleichzeitig war sie im eins gegen eins hilflos, sofern das Licht an war. Ich fand also die Dramaturgie sehr gelungen.
Ich finde die Erklärung gar nicht mal so doof, sondern sinnvoll. Zu dem Zeitpunkt der Verkleidungen war es hellichter Tag und immerhin ist Mr. Roat dem Kind bereits begegnet und er weiß das es immer wieder auftauchen kann. Wenn es ihr jetzt sagt, das zweimal der gleiche Mann da war, ist das Spiel gelaufen. Daher war die Verkleidung nie unsinnig.
Allerdings dann das Auto vor der Tür zu parken, da hier die Nachbarschaft durchaus hätte argwöhnisch werden können. Da kann ich aber drüber locker wegsehen.
Sauber
Hm, 9 Monate später war es dann endlich soweit
Ich finde ihn absolut klasse Audrey Hepburn hat mir in der Rolle hevorragend gefallen und mit ihr die Rolle komplett ab. Der restliche Cast war ebenfalls stark. Die Spannung wurde immer größer und mir hat der Plot sehr gut gefallen. Ich fand ihn nur in den Grundzügen einfach gestrickt, aber was daraus gemacht wurde großartig. Alleine die Idee mit dem Kind und dem Telefon war bärenstark. Man hatte immer das Gefühl das sie sich trotz ihrer Blindheit, durch ihre intelligenten Einfälle wehren kann. Gleichzeitig war sie im eins gegen eins hilflos, sofern das Licht an war. Ich fand also die Dramaturgie sehr gelungen. Ich erkläre es mir damit,das es auch noch Nachbarn und Passanten gibt,denn es ist ja eine Mietwohnung mitten in der Stadt und keine abgeschiedene Villa am Waldrand.
Zugegeben eine etwas dürftige Erklärung,die ich mir da im Nachhinein zurechtlege,aber ich will mir nicht wie dax den tollen Film kaputtmachen lassen.Wäre ja zu schade...
Ich finde die Erklärung gar nicht mal so doof, sondern sinnvoll. Zu dem Zeitpunkt der Verkleidungen war es hellichter Tag und immerhin ist Mr. Roat dem Kind bereits begegnet und er weiß das es immer wieder auftauchen kann. Wenn es ihr jetzt sagt, das zweimal der gleiche Mann da war, ist das Spiel gelaufen. Daher war die Verkleidung nie unsinnig.
Allerdings dann das Auto vor der Tür zu parken, da hier die Nachbarschaft durchaus hätte argwöhnisch werden können. Da kann ich aber drüber locker wegsehen.