ma(c)festus
Oscar-Preisträger
- Registriert
- 19 Juni 2008
- Beiträge
- 3.348
- Filmkritiken
- 48
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
True Romance
- Ersteller ma(c)festus
- Erstellt am
ma(c)festus
Oscar-Preisträger
- Registriert
- 19 Juni 2008
- Beiträge
- 3.348
- Filmkritiken
- 48
True Romance
Der Comic-Verkäufer lernt an seinem Geburtstag im Kino das Call-Girl Alabama kennen,und ist nach einer Nacht schon über beide Ohren verknallt.Sie wurde von Clarences Boss als Geburtstagsgeschenk angeheuert und jetzt will sie mit ihm durchbrennen.Beim Versuch ihre Sachen beim Zuhälter abzuholen geht alles schief,und Clarences nimmt dann noch den falschen Koffer mit der voller Koks ist.
Charaktere,Dialoge und die abgedrehte Handlung das visuelle Tempo und die perfekten Gewalteinlagen (besonders das Shoot-Out im John Woo Manier)das sind gewisse parallelen zu Pulp Ficton.Herausgekommen ist dabei ein
romantischen Märchen als Geschichte,die überlagert wird mit einer gewalttätigen Handlung die man zu keiner Zeit richtig erst nimmt.Neben der Geschichte schlägt sich Tarantinos Einfluss vor allem auf die Dialoge nieder,die ständige Anspielungen auf Kulturen,coole Sprüche und derber Wortwitz.Vor allem die gelungen Dialoge von Drexl und Big Don (Samuel L.Jackson) sowie das Rededuell zwischen Vincenzo Coccotti (Christopher Walken) und Clarence’ Vater Cliff (Dennis Hopper),den übelsten und beleidigender Monolog als es um das Thema geht der stolzen Sizilianer,in denen Tarantino seine Fähigkeiten voll auslebt.Auch eine Lachnummer ohnegleichen war Brad Pitt als zugedröhnter Kiffer,man sieht es den Darsteller an,daß sie gewaltigen Spaß daran hatten.True Romance ist schlicht einfach 100% purer Spass.
Wertung: 9,5/10 Punkten
King-of-Leon
Filmstar
AW: True Romance
Am Anfang war der bei mir auch mindestens ein 9ner, sogar eher in Richtung Zehn. Mittlerweile hab ich ihn aber schon so oft gesehen und er hat, zumindest bei mir, deutlich an Reiz verloren. Ist zwar bei jedem Film so, dass er nach mehrmaligen Sehen an Faszination verliert aber hier hab ich dann doch einige Sachen gefunden, die mich stören. Ich glaub, beim letzten Mal hab ich dann blos 7 Punkte gegeben. Ich muss ihn wohl nochmal sehen, um ein entgültiges Urteil zu fällen.
Am Anfang war der bei mir auch mindestens ein 9ner, sogar eher in Richtung Zehn. Mittlerweile hab ich ihn aber schon so oft gesehen und er hat, zumindest bei mir, deutlich an Reiz verloren. Ist zwar bei jedem Film so, dass er nach mehrmaligen Sehen an Faszination verliert aber hier hab ich dann doch einige Sachen gefunden, die mich stören. Ich glaub, beim letzten Mal hab ich dann blos 7 Punkte gegeben. Ich muss ihn wohl nochmal sehen, um ein entgültiges Urteil zu fällen.
Louis Cyphre
Filmgott
AW: True Romance
Ist für mich der schönste Liebesfilm überhaupt,dazu noch noch ein geiler Actiofilm und ne coole Komödie.Drei Filme zum Preis von einem,Filmfan was willst du mehr?
10/10
Ist für mich der schönste Liebesfilm überhaupt,dazu noch noch ein geiler Actiofilm und ne coole Komödie.Drei Filme zum Preis von einem,Filmfan was willst du mehr?
10/10
crizzero
Filmvisionaer
True Romance
Ich muss sagen, dass ich mir wesentlich mehr erhofft hatte. Vielleicht hätte Tarantino sein Drehbuch selbst verfilmen sollen, dann wäre das wohl eine rundere Sache geworden. So wirkt mir da zu viel durcheinander gewürfelt. Tolle Schauspieler, eine unterhaltsame Story und ein Regisseur, der es eigentlich drauf hat. Nur funktioniert das Ganze zusammen nicht so richtig.
Natürlich hat der Film seine Momente. Ein Christopher Walken, der in einer tollen Szene mit Dennis Hopper einmal mehr grandios aufspielt, ist zum Beispiel so ein kleines Sahnehäubchen. Dann der bekiffte Brad Pitt, der gar nichts rafft und überhaupt nicht sonderlich viel beiträgt. Aber grundsätzlich bleibt neben den brutalen Shootouts und dem verliebten Geknutsche jede Menge Esprit auf der Strecke. Ich hätte mir gewünscht, dass "True Romance" noch mehr Road Movie ist, noch mehr Humor impliziert und noch mehr dieser herrlich abschweifenden Dialoge wie in der Szene mit Walken und Hopper zu bieten hat. Insgesamt war mir das für einen vermeintlichen Kultfilm schlichtweg zu wenig.
Diese ganzen Namen im Cast, ein wunderbar melodischer Score von Hans Zimmer, Tony Scott als Regisseur und dann noch ein Drehbuch von Quentin Tarantino. Wenn man das alles so liest, wachsen die Erwartungen an den Film wohl ins Grenzenlose. Ich wurde daher etwas enttäuscht, verbrachte mit dieser Geschichte aber dennoch zwei unterhaltsame Stunden.
6/10
Zuletzt bearbeitet:
dax
Filmvisionaer
AW: True Romance
Nur 6/10?
Das ist einer meiner wenigen mindestens 11/10 Kandidaten!
Nur 6/10?
Das ist einer meiner wenigen mindestens 11/10 Kandidaten!
BladeRunner2007
Filmvisionaer
AW: True Romance
6/10 halte ich auch für stark unterbewertet. Ich habe ihn damals immer mit 10/10 bewertet, ob das heute auch noch so ist, kann ich nicht sagen. Da muss ich den erst nochmal ansehen. Aber 6 Punkte sind hart!
6/10 halte ich auch für stark unterbewertet. Ich habe ihn damals immer mit 10/10 bewertet, ob das heute auch noch so ist, kann ich nicht sagen. Da muss ich den erst nochmal ansehen. Aber 6 Punkte sind hart!
crizzero
Filmvisionaer
AW: True Romance
Naja, ich finde die Wertung realistisch. Schauspielerisch haben mir wirklich nur Walken, Oldman und Hopper gefallen und die hatten eindeutig zu wenig Screentime. Pitt kann man ja kaum dazu zählen...
Der Rest war halt ganz in Ordnung, aber für mich leider nicht mehr.
Naja, ich finde die Wertung realistisch. Schauspielerisch haben mir wirklich nur Walken, Oldman und Hopper gefallen und die hatten eindeutig zu wenig Screentime. Pitt kann man ja kaum dazu zählen...
Der Rest war halt ganz in Ordnung, aber für mich leider nicht mehr.
BladeRunner2007
Filmvisionaer
AW: True Romance
Oldman ist echt genial als Drexl
Hast du den Film denn im O-Ton gesehen?
Oldman ist echt genial als Drexl
Hast du den Film denn im O-Ton gesehen?
crizzero
Filmvisionaer
AW: True Romance
Nein. Das würde ihn aber auch nicht besser machen. Ich kritisiere ja andere Dinge.
Nein. Das würde ihn aber auch nicht besser machen. Ich kritisiere ja andere Dinge.
AW: True Romance
Ich kann mich crizzo größtenteils anschließen, denn auch ich hatte damals mehr vom Film erwartet, denn nach einem guten Anfang gewinnt der Film einfach nicht an Fahrt und plätschert mehr oder weniger vor sich hin. Quentin Tarantino hätte wahrscheinlich das richtige Tempo für sein gutes Drehbuch gefunden, aber Scott hat es leider nicht geschafft.
Bei mir liegt er in den Sphären zwischen 6 und 7 von 10.
Ich kann mich crizzo größtenteils anschließen, denn auch ich hatte damals mehr vom Film erwartet, denn nach einem guten Anfang gewinnt der Film einfach nicht an Fahrt und plätschert mehr oder weniger vor sich hin. Quentin Tarantino hätte wahrscheinlich das richtige Tempo für sein gutes Drehbuch gefunden, aber Scott hat es leider nicht geschafft.
Bei mir liegt er in den Sphären zwischen 6 und 7 von 10.
BladeRunner2007
Filmvisionaer
AW: True Romance
Tarantino hätte den Film auch nicht chronologisch gedreht. Scott hat das Drehbuch nämlich erst umschreiben lassen.
Tarantino hätte den Film auch nicht chronologisch gedreht. Scott hat das Drehbuch nämlich erst umschreiben lassen.
- Registriert
- 2 Juni 2008
- Beiträge
- 3.407
- Filmkritiken
- 28
AW: True Romance
Herrlicher, aus heutiger Sicht Retro-Film, an dem alle Beteiligten zur Höchsform auflaufen.
Es war schon immer schwer, eine komplett andere Meinung zu vertreten. Wie du sie begründest, versuche ich aber nachzuempfinden. Vielleicht liegt es daran, das dies für dich schon ein altmodischer Film ist, mit viel zu wenig Schauwerten, verglichen mit dem heutigen Action-Gewittern. Gerade diese Umstand punktet bei mir. Ich habe dem Film seinerzeit zwischen 8/10 und 9/10 geschwankt. Und dazu stehe ich auch heute noch
Herrlicher, aus heutiger Sicht Retro-Film, an dem alle Beteiligten zur Höchsform auflaufen.
AW: True Romance
Das ist für mich auch kein störender Faktor.
So weit ich weiß war Tarantino mit dieser Entscheidung von Scott nicht sehr zufrieden und bis heute findet er den Film nicht sehr gut.
Das ist für mich auch kein störender Faktor.
So weit ich weiß war Tarantino mit dieser Entscheidung von Scott nicht sehr zufrieden und bis heute findet er den Film nicht sehr gut.
BladeRunner2007
Filmvisionaer
AW: True Romance
Ich finde es macht schon einen Unterschied, ob ein Film chronologisch erzählt wird, oder nicht. Pulp Fiction würde chronologisch wohl überhaupt nicht zünden. Denke ich jedenfalls.
Ich finde es macht schon einen Unterschied, ob ein Film chronologisch erzählt wird, oder nicht. Pulp Fiction würde chronologisch wohl überhaupt nicht zünden. Denke ich jedenfalls.
AW: True Romance
Stimmt das kann sehr gut sein, dass der Film viel besser funktioniert, wenn er nicht chronolgisch erzählt wird, aber so wie der Film derzeit vorliegt, finden ihn ja sehr viele Fans super und ich kann mich da eben nur teilweise anschließen.
Stimmt das kann sehr gut sein, dass der Film viel besser funktioniert, wenn er nicht chronolgisch erzählt wird, aber so wie der Film derzeit vorliegt, finden ihn ja sehr viele Fans super und ich kann mich da eben nur teilweise anschließen.
AW: True Romance
Ich meine sowas auch mal gelesen zu haben, ich weiß nur das Tarantino von Natural Born Killers wohl total enttäuscht war und nachdem er ihn gesehen hat und dann zufällig Oliver Stone in einem Restaurant getroffen hatte, ihm am liebsten an die Gurgel springen wollte
.
Generell mag ich True Romane. Es ist eine herrliche Love Story mit vielen Elementen aus anderen Genres gemischt! Die Story ist gut
und ich finde auch Tony Scott hat gute Arbeit geleistet. Also für mich ist der Film solide, wobei ich denke das er natürlich noch etwas besser geworden wäre, hätte Tarantino ihn selber verfilmt! 
Da gebe ich Dir recht. Ich glaube zwar das Pulp Fiction wenn er chronolotisch erzählt würde zwar immer noch ein guter Film wäre, aber er bei weitem nicht den Kultstatus hat, den er zurecht hat! Erst durch diese Erzählstruktur hat es Tarantino geschafft das dieser Film etwas ganz besonderes wird.
Ich meine sowas auch mal gelesen zu haben, ich weiß nur das Tarantino von Natural Born Killers wohl total enttäuscht war und nachdem er ihn gesehen hat und dann zufällig Oliver Stone in einem Restaurant getroffen hatte, ihm am liebsten an die Gurgel springen wollte
.Generell mag ich True Romane. Es ist eine herrliche Love Story mit vielen Elementen aus anderen Genres gemischt! Die Story ist gut
und ich finde auch Tony Scott hat gute Arbeit geleistet. Also für mich ist der Film solide, wobei ich denke das er natürlich noch etwas besser geworden wäre, hätte Tarantino ihn selber verfilmt! Da gebe ich Dir recht. Ich glaube zwar das Pulp Fiction wenn er chronolotisch erzählt würde zwar immer noch ein guter Film wäre, aber er bei weitem nicht den Kultstatus hat, den er zurecht hat! Erst durch diese Erzählstruktur hat es Tarantino geschafft das dieser Film etwas ganz besonderes wird.
crizzero
Filmvisionaer
AW: True Romance
Nö, altmodisch ist an dem Film gar nichts, finde ich. Nur hätte Tarantino den Film drehen sollen. Ich glaube, dann hätte alles gepasst.
Ich glaube, dass ein Tarantino unter eigener Regie dem Film mehr Humor, mehr Dialoglastigkeit und mehr musikalische Abwechslung verliehen hätte, sowie noch mehr schauspielerisches Können aus den Darstellern gekitzelt hätte. Nicht falsch verstehen! Hopper, Oldman und Walken sind schon klasse. Das sind sie ja fast immer. Aber der Rest wirkt bis auf den lustigen Brad Pitt recht durchschnittlich. Auch haben die drei genannten Schauspielgrößen schlicht und ergreifend zu wenig Screentime, sind nur in ihren kurzen Szenen zu sehen und verschwinden dann für immer, was ich bei den beiden Ersten ja noch logischerweise nachvollziehen, bei Walken, der ja eigentlich Jagd auf das Paar macht, aber gar nicht mehr verstehen kann. Außerdem war sein Auftritt zwar gewohnt lässig und schauspielerisch exzellent, nur irgendwie doch nicht so grandios wie bei der Geschichte mit der Uhr in Tarantinos "Pulp Fiction". Der letzte Funke fehlt da einfach.
Und zu guter Letzt sei noch erwähnt, dass Christian Slater - so solide er hier auch auftritt - nunmal kein Edward Norton ist. Auch Gandolfini wirkt extrem austauschbar.
All das sehe ich aber als Kritik auf hohem Niveau. Es handelt sich ohne Zweifel um einen sehr unterhaltsamen Film, weshalb er von mir auch überdurchschnittlich bewertet wurde. Nur enttäuscht er eben etwas. Mir kam der Streifen vor wie ein Porsche 911 Turbo, der etwa bei 200km/h abgeriegelt ist...
Nö, altmodisch ist an dem Film gar nichts, finde ich. Nur hätte Tarantino den Film drehen sollen. Ich glaube, dann hätte alles gepasst.
Ich glaube, dass ein Tarantino unter eigener Regie dem Film mehr Humor, mehr Dialoglastigkeit und mehr musikalische Abwechslung verliehen hätte, sowie noch mehr schauspielerisches Können aus den Darstellern gekitzelt hätte. Nicht falsch verstehen! Hopper, Oldman und Walken sind schon klasse. Das sind sie ja fast immer. Aber der Rest wirkt bis auf den lustigen Brad Pitt recht durchschnittlich. Auch haben die drei genannten Schauspielgrößen schlicht und ergreifend zu wenig Screentime, sind nur in ihren kurzen Szenen zu sehen und verschwinden dann für immer, was ich bei den beiden Ersten ja noch logischerweise nachvollziehen, bei Walken, der ja eigentlich Jagd auf das Paar macht, aber gar nicht mehr verstehen kann. Außerdem war sein Auftritt zwar gewohnt lässig und schauspielerisch exzellent, nur irgendwie doch nicht so grandios wie bei der Geschichte mit der Uhr in Tarantinos "Pulp Fiction". Der letzte Funke fehlt da einfach.
Und zu guter Letzt sei noch erwähnt, dass Christian Slater - so solide er hier auch auftritt - nunmal kein Edward Norton ist. Auch Gandolfini wirkt extrem austauschbar.
All das sehe ich aber als Kritik auf hohem Niveau. Es handelt sich ohne Zweifel um einen sehr unterhaltsamen Film, weshalb er von mir auch überdurchschnittlich bewertet wurde. Nur enttäuscht er eben etwas. Mir kam der Streifen vor wie ein Porsche 911 Turbo, der etwa bei 200km/h abgeriegelt ist...
Zuletzt bearbeitet:
Despair
Filmvisionaer
AW: True Romance
Ich muss sagen, dass ich absolut keine Erinnerung an den Film habe. Bei dieser Besetzung eigentlich verwunderlich. Irgendwie verwechsele ich "True Romance" immer mit "Killing Zoe" - keine Ahnung, woran das liegt. Möglicherweise hat der Name Tarantino damit etwas zu tun...
Ich muss sagen, dass ich absolut keine Erinnerung an den Film habe. Bei dieser Besetzung eigentlich verwunderlich. Irgendwie verwechsele ich "True Romance" immer mit "Killing Zoe" - keine Ahnung, woran das liegt. Möglicherweise hat der Name Tarantino damit etwas zu tun...
Dwayne Hicks
Filmgott
- Registriert
- 19 Juni 2008
- Beiträge
- 7.171
- Filmkritiken
- 26
Als ich den Film damals sah fand ich ihn nur "ganz ok". Es gab nun eine neue Sichtung, mit hohen Erwartungen, Vorfreude usw.
Ich war mir sicher, diesmal wird mich der Film umhauen....und es wurde nur schlimmer.
Der Anfang ist ja noch sehr stimmig, allein der Cast der hier eingeblendet wird ist gigantisch. Christian Slater wird als sympatischer Filmfan eingeführt der sein Geburtstag in Form eines Kinobesuchs feiert.....kann ich nachvollziehen.
Aber ab dem Zeitpunkt wo er Alabamas Pimp killt wird er immer mehr zum Arschloch.
Die Story ansich ist ganz nett, nur die Umsetzung irgendwie nicht. Sämtliche "Liebesszenen" sind einfach nur nervig und der Soundtrack des Films kommt scheinbar direkt aus der Hölle.
Jetzt mal ehrlich, ihr wollt mir doch nicht erzählen das Hans Zimmer dieses Softporno Gedudel verbrochen hat?
Und wenn man eh schon genervt ist fallen einige Tony Scott Krankheiten (Möge er in Frieden ruhen) umso mehr auf.
Jede 2. Szene wirkt als sei sie im Nebel gedreht...ist das mal jemanden aufgefallen? Und die Tonabmischung wirkt dermaßen unsauber und schroff. Speziell die Schussgeräusche sind kein Ohrenschmaus.
Es gibt natürlich auch großartige Szenen. Der Dialog zwischen Hopper und Christopher Walken ist einfach herrlich! Hier sind wirklich zwei Topdarsteller am Werk. Überhaupt ist Hopper hier einer der wenigen Sympathiefiguren im Film....leider ist seine Screentime eher gering.
Auch der Auftritt von James Gandolfini ist abgrundtief böse und bleibt in Erinnerung. Brad Pitt als verpeilten Junkie der jedem alles erzählt war auch super!
Das Finale selbst ist ganz nett aber akustisch ein Grauen.
Bitte hasst mich nicht, aber ich werd mit diesem Film einfach nicht warm! Lieber malwieder Tony Scotts "The Last Boy Scout" schauen.
4/10
Ich war mir sicher, diesmal wird mich der Film umhauen....und es wurde nur schlimmer.
Der Anfang ist ja noch sehr stimmig, allein der Cast der hier eingeblendet wird ist gigantisch. Christian Slater wird als sympatischer Filmfan eingeführt der sein Geburtstag in Form eines Kinobesuchs feiert.....kann ich nachvollziehen.
Aber ab dem Zeitpunkt wo er Alabamas Pimp killt wird er immer mehr zum Arschloch.
Die Story ansich ist ganz nett, nur die Umsetzung irgendwie nicht. Sämtliche "Liebesszenen" sind einfach nur nervig und der Soundtrack des Films kommt scheinbar direkt aus der Hölle.
Jetzt mal ehrlich, ihr wollt mir doch nicht erzählen das Hans Zimmer dieses Softporno Gedudel verbrochen hat?
Und wenn man eh schon genervt ist fallen einige Tony Scott Krankheiten (Möge er in Frieden ruhen) umso mehr auf.
Jede 2. Szene wirkt als sei sie im Nebel gedreht...ist das mal jemanden aufgefallen? Und die Tonabmischung wirkt dermaßen unsauber und schroff. Speziell die Schussgeräusche sind kein Ohrenschmaus.
Es gibt natürlich auch großartige Szenen. Der Dialog zwischen Hopper und Christopher Walken ist einfach herrlich! Hier sind wirklich zwei Topdarsteller am Werk. Überhaupt ist Hopper hier einer der wenigen Sympathiefiguren im Film....leider ist seine Screentime eher gering.
Auch der Auftritt von James Gandolfini ist abgrundtief böse und bleibt in Erinnerung. Brad Pitt als verpeilten Junkie der jedem alles erzählt war auch super!
Das Finale selbst ist ganz nett aber akustisch ein Grauen.
Bitte hasst mich nicht, aber ich werd mit diesem Film einfach nicht warm! Lieber malwieder Tony Scotts "The Last Boy Scout" schauen.
4/10