Count Dooku
Leinwandlegende
- Registriert
- 19 Juni 2008
- Beiträge
- 5.816
- Filmkritiken
- 101
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Prince of Persia
- Ersteller Count Dooku
- Erstellt am
Count Dooku
Leinwandlegende
- Registriert
- 19 Juni 2008
- Beiträge
- 5.816
- Filmkritiken
- 101
AW: Prince of Persia
Prince of Persia - Der Sand der Zeit
Aus dem Film hätte was werden können. Die Sands-of-Time-Trilogie als Vorlage und mit Jerry Bruckheimer als Produzent hatte der Film einiges an Potential. Leider führte Mike Newell Regie. Der Stümper hat schon meinen Lieblings-Band von Harry Potter grauenhaft inszeniert.
Trotz dieses Vorbehaltes hab ich mir den Film angesehen.
Ein Problem des Filmes ist eindeutig, dass die Story viel zu ernst genommen wird. Humor ist kaum vorhanden, abgesehen von Alfred Molina. Die Story ist ziemlich einfallslos. Wie schon bei Avatar konnte man ziemlich schnell vorhersagen, was als nächstes passieren wird.
Der größte Kritikpunkt ist aber die schlecht gefilmte Action. Die meiste Zeit ist die Kamera viel zu nah dran am geschehen, so dass man kaum erkennt was passiert. Vor allem bei den Kampfszenen ist das schlimm.
Die Darsteller sind auch nicht überragend. Jake Gyllenhaal ist als Hauptdarsteller nicht schlecht, ist aber anscheinend vom Regisseur gezwungen worden zu sein, sein Talent ja nicht zu zeigen. Anders lässt sich sonst nicht erklären, wieso er den Tod einiger Charaktere fast schon mit einem Achselzucken hinnimmt. Gemma Anderton sieht ganz nett aus, hat aber ein gewisses Nerv-Potential. Ben Kingsley hatte wohl auch keine große Lust auf die Rolle, da er sein Standard-Programm absolviert.
Insgesamt ist "Prince of Persia" ein 08/15-Blockbuster-Filmen, dass ziemlich schnell vergessen ist. Die Macher hätten sich an Filmen wie "Die Mumie" oder "Fluch der Karibik" orientieren sollen.
Prince of Persia - Der Sand der Zeit
Aus dem Film hätte was werden können. Die Sands-of-Time-Trilogie als Vorlage und mit Jerry Bruckheimer als Produzent hatte der Film einiges an Potential. Leider führte Mike Newell Regie. Der Stümper hat schon meinen Lieblings-Band von Harry Potter grauenhaft inszeniert.
Trotz dieses Vorbehaltes hab ich mir den Film angesehen.
Ein Problem des Filmes ist eindeutig, dass die Story viel zu ernst genommen wird. Humor ist kaum vorhanden, abgesehen von Alfred Molina. Die Story ist ziemlich einfallslos. Wie schon bei Avatar konnte man ziemlich schnell vorhersagen, was als nächstes passieren wird.
Der größte Kritikpunkt ist aber die schlecht gefilmte Action. Die meiste Zeit ist die Kamera viel zu nah dran am geschehen, so dass man kaum erkennt was passiert. Vor allem bei den Kampfszenen ist das schlimm.
Die Darsteller sind auch nicht überragend. Jake Gyllenhaal ist als Hauptdarsteller nicht schlecht, ist aber anscheinend vom Regisseur gezwungen worden zu sein, sein Talent ja nicht zu zeigen. Anders lässt sich sonst nicht erklären, wieso er den Tod einiger Charaktere fast schon mit einem Achselzucken hinnimmt. Gemma Anderton sieht ganz nett aus, hat aber ein gewisses Nerv-Potential. Ben Kingsley hatte wohl auch keine große Lust auf die Rolle, da er sein Standard-Programm absolviert.
Insgesamt ist "Prince of Persia" ein 08/15-Blockbuster-Filmen, dass ziemlich schnell vergessen ist. Die Macher hätten sich an Filmen wie "Die Mumie" oder "Fluch der Karibik" orientieren sollen.
Der müde Joe
Filmstar
AW: Prince of Persia
Stimmt, das ist mir auch aufgefallen. Besonders bitter weil die Kampfszenen bei den Spielen so toll waren.
AW: Prince of Persia
Habe mir den Film heute im Kino angesehen und bin doch ein wenig überrascht, denn ich habe schon mit einer Gurke gerechnet, aber so schlimm fand ich den Film nicht. Und er ist weit davon entfernt so eine Niete wie „Die Mumie 3" zu sein.
Von der Geschichte wusste ich wenig, da ich mich nicht näher mit den Videospielen befasst habe. Auf jeden Fall war es eine passende Geschichte für einen unterhaltsamen Abenteuerfilm, wobei das Drehbuch Schwächen aufzuweisen hat. So wurde der Zuschauer wohl für ein wenig dumm gehalten, denn anderes kann ich es mir nicht erklären, dass der Prinz die Funktionsweise des Sandes genau erklärt, obwohl der Zuschauer es doch gerade selbst mit eigenen Augen sehen konnte. Das hatte schon ein wenig das Niveau von „Catwoman".
Das empfand ich anders, denn die Dialoge zwischen dem Prinzen und der Prinzessin waren neckisch und sind nicht als ernsthaft anzusehen. Neben dem Sidekick Molina (welcher mir gefallen hat, obwohl es ein typischer Charakter in diesem Genre ist) waren auch die Kommentare des Prinzen nicht ernsthaft. Für mich wirkte der Film wie ein „trivialer" Unterhaltungsfilm und mehr wollte er auch keineswegs sein.
Das ist doch für uns „Filmjunkies" doch eigentlich nichts Neues mehr oder?
Bei den Darstellern kann ich mich deinen Worten anschließen, wobei ich es nicht so negativ bewerte, da es mich in diesem Film nicht so sehr gestört hat.
Ein großer Pluspunkt des Films sind auf jeden Fall die Kulissen.
Habe mir den Film heute im Kino angesehen und bin doch ein wenig überrascht, denn ich habe schon mit einer Gurke gerechnet, aber so schlimm fand ich den Film nicht. Und er ist weit davon entfernt so eine Niete wie „Die Mumie 3" zu sein.
Von der Geschichte wusste ich wenig, da ich mich nicht näher mit den Videospielen befasst habe. Auf jeden Fall war es eine passende Geschichte für einen unterhaltsamen Abenteuerfilm, wobei das Drehbuch Schwächen aufzuweisen hat. So wurde der Zuschauer wohl für ein wenig dumm gehalten, denn anderes kann ich es mir nicht erklären, dass der Prinz die Funktionsweise des Sandes genau erklärt, obwohl der Zuschauer es doch gerade selbst mit eigenen Augen sehen konnte. Das hatte schon ein wenig das Niveau von „Catwoman".
Das empfand ich anders, denn die Dialoge zwischen dem Prinzen und der Prinzessin waren neckisch und sind nicht als ernsthaft anzusehen. Neben dem Sidekick Molina (welcher mir gefallen hat, obwohl es ein typischer Charakter in diesem Genre ist) waren auch die Kommentare des Prinzen nicht ernsthaft. Für mich wirkte der Film wie ein „trivialer" Unterhaltungsfilm und mehr wollte er auch keineswegs sein.
Das ist doch für uns „Filmjunkies" doch eigentlich nichts Neues mehr oder?
Bei den Darstellern kann ich mich deinen Worten anschließen, wobei ich es nicht so negativ bewerte, da es mich in diesem Film nicht so sehr gestört hat.
Ein großer Pluspunkt des Films sind auf jeden Fall die Kulissen.
kelte
Filmvisionaer
AW: Prince of Persia
die Blu werde ich mir diesmal nicht Blind kaufen,- da gibts einige eher reservierte Negativkritiken zu dem Film. schade, werde den Ausleihen, dabei klingt das Thema Popcorntauglich
die Blu werde ich mir diesmal nicht Blind kaufen,- da gibts einige eher reservierte Negativkritiken zu dem Film. schade, werde den Ausleihen, dabei klingt das Thema Popcorntauglich
dax
Filmvisionaer
AW: Prince of Persia
Hier meine kurze Bemerkung aus dem zuletzt gesehen Container:
Prince of Persia
Deswegen habe ich mich auch noch zum Kinogang überreden lassen....
Innovationsloses und unglaublich langweiliges Popcornkino ohne jegliche Schauwerte, mit einer kaum vorhandenen, aber im Film permanent wiedeholten Storyline.
Dolch ist weg...Dolch muß wieder her.
Beim gefühlten hundertem Dolchverlust hätte ich am liebsten die Kinoleinwand zerknüllt.
Der Film war einfach unerträglich einfallslos und öde.
Dazu noch die aufgesetzten albernen Streitigkeiten zwischen den sich am Ende natürlich bekommenden Liebenden , das war zuviel an einfallslosem Mumpitz.
2/10 (aber nur für den Wüstensand)
Hier meine kurze Bemerkung aus dem zuletzt gesehen Container:
Prince of Persia
Deswegen habe ich mich auch noch zum Kinogang überreden lassen....
Innovationsloses und unglaublich langweiliges Popcornkino ohne jegliche Schauwerte, mit einer kaum vorhandenen, aber im Film permanent wiedeholten Storyline.
Dolch ist weg...Dolch muß wieder her.
Beim gefühlten hundertem Dolchverlust hätte ich am liebsten die Kinoleinwand zerknüllt.
Der Film war einfach unerträglich einfallslos und öde.
Dazu noch die aufgesetzten albernen Streitigkeiten zwischen den sich am Ende natürlich bekommenden Liebenden , das war zuviel an einfallslosem Mumpitz.
2/10 (aber nur für den Wüstensand)
kelte
Filmvisionaer
AW: Prince of Persia
danke für die warnungen
beweißt mal wieder das man selbst bei "sicheren" titeln (damit sind Popcorn Blockbuster gemeint) erst antesten sollte, aber die geschilderte storyumsetzung stellt einem die nackenhaare hoch
danke für die warnungen
beweißt mal wieder das man selbst bei "sicheren" titeln (damit sind Popcorn Blockbuster gemeint) erst antesten sollte, aber die geschilderte storyumsetzung stellt einem die nackenhaare hoch
AW: Prince of Persia
An dax:
Ich frage mich, was du für einen Film erwartet hast.
Der Film ist streng nach dem Muster vorgegangen, welches viele andere Filme dieser Art auch pflegen.
Die Kritik an der Kameraarbeit, welche auch Count schon formulierte, kann ich in dieser Hinsicht deutlich besser nachvollziehen.
An dax:
Ich frage mich, was du für einen Film erwartet hast.
Der Film ist streng nach dem Muster vorgegangen, welches viele andere Filme dieser Art auch pflegen. Die Kritik an der Kameraarbeit, welche auch Count schon formulierte, kann ich in dieser Hinsicht deutlich besser nachvollziehen.
dax
Filmvisionaer
AW: Prince of Persia
Das kann ich so nicht stehen lassen, denn genau das hat dieser Film nicht gemacht.
Blockbuster sind zwar oft ohne Hirn, haben dafür aber einiges an Schauwerten zu bieten.
Und selbst um diese Schauwerte wurde man betrogen, den außer Wüstensand war da nix.
Das kann ich so nicht stehen lassen, denn genau das hat dieser Film nicht gemacht.
Blockbuster sind zwar oft ohne Hirn, haben dafür aber einiges an Schauwerten zu bieten.
Und selbst um diese Schauwerte wurde man betrogen, den außer Wüstensand war da nix.
AW: Prince of Persia
Neben den Wüstenlandschaften gab es doch die Kulissen der Stadt? Ich fand die Ausstattung des Films sehr gut.
Neben den Wüstenlandschaften gab es doch die Kulissen der Stadt? Ich fand die Ausstattung des Films sehr gut.
crizzero
Filmvisionaer
Boah, was für eine gequirrlte Scheiße! Ich gebe dem Film 1/10, weil er mich einfach nur extrem gelangweilt hat. Für mich ist der Streifen auf Boll-Niveau.
AW: Prince of Persia
Aber bei Boll agieren die Schauspieler nur und schauspielern nicht mal richtig.
Wenn mich ein Film langweilt bekommt er bei mir noch eine bessere Bewertung mit 1/10, denn erst wenn die Filme in den Bereich kommen, dass sie mich nerven werden sie mit einer 1/10 bewertet. Aber das ist wohl Auslegungssache eines jeden einzelnen.
Aber bei Boll agieren die Schauspieler nur und schauspielern nicht mal richtig.
Wenn mich ein Film langweilt bekommt er bei mir noch eine bessere Bewertung mit 1/10, denn erst wenn die Filme in den Bereich kommen, dass sie mich nerven werden sie mit einer 1/10 bewertet. Aber das ist wohl Auslegungssache eines jeden einzelnen.
kelte
Filmvisionaer
AW: Prince of Persia
naja, crizzo "klang" genervt von dem Film @willy
wobei das mit Boll ja wieder eine Positiv Wertung für den Film ist.
ich hab bis jetzt einen Bogen um den Prinzen gemacht und denke dabei wirds auch erstmal bleiben.
naja, crizzo "klang" genervt von dem Film @willy
wobei das mit Boll ja wieder eine Positiv Wertung für den Film ist.
ich hab bis jetzt einen Bogen um den Prinzen gemacht und denke dabei wirds auch erstmal bleiben.
Count Dooku
Leinwandlegende
- Registriert
- 19 Juni 2008
- Beiträge
- 5.816
- Filmkritiken
- 101
AW: Prince of Persia
Der Film ist auf jeden Fall besser als Kampf der Titanen. Zumindest kann man die Charaktere unterscheiden und der Hauptdarsteller hat mehr Charisma als Sam Worthington.
Der Film ist auf jeden Fall besser als Kampf der Titanen. Zumindest kann man die Charaktere unterscheiden und der Hauptdarsteller hat mehr Charisma als Sam Worthington.
kelte
Filmvisionaer
AW: Prince of Persia
so schlecht fand ich Kampf der Titanen nicht und Sam Worthington sehe ich recht gerne.
ich denke wenn mich mal die Langeweile reitet, werde ich nen Blick einmal rein riskieren
gegen Jake Gyllenhall hab ich auch nichts. mich schreckt nur ab das der Film wenig Action bieten soll. denn auf Dialoge bin ich weniger scharf in so einem Film
so schlecht fand ich Kampf der Titanen nicht und Sam Worthington sehe ich recht gerne.
ich denke wenn mich mal die Langeweile reitet, werde ich nen Blick einmal rein riskieren
gegen Jake Gyllenhall hab ich auch nichts. mich schreckt nur ab das der Film wenig Action bieten soll. denn auf Dialoge bin ich weniger scharf in so einem Film
AW: Prince of Persia
Hab ihn gestern gesehen und hat mir auch als alten Prince of Persia Veteran sehr gut gefallen, das mit dem Dolch und der Macht hätte noch ein weniger mehr ausgeschmückt werden können. Beide Schauspieler harmonieren sehr gut zusammen und es macht Spaß zuzusehen. Auch der Witz aus dem vorletzten Prince Of Persia Spiel ist sehr gut eingefangen worden. Für mich eine weitere gelungene Umsetzung eines guten Videospiels 9/10 Bitte mehr davon!
Hab ihn gestern gesehen und hat mir auch als alten Prince of Persia Veteran sehr gut gefallen, das mit dem Dolch und der Macht hätte noch ein weniger mehr ausgeschmückt werden können. Beide Schauspieler harmonieren sehr gut zusammen und es macht Spaß zuzusehen. Auch der Witz aus dem vorletzten Prince Of Persia Spiel ist sehr gut eingefangen worden. Für mich eine weitere gelungene Umsetzung eines guten Videospiels 9/10 Bitte mehr davon!
crizzero
Filmvisionaer
Aber bei Boll agieren die Schauspieler nur und schauspielern nicht mal richtig.
Richtig. Und genau deshalb sehe ich ihn ja auf diesem Niveau.
naja, crizzo "klang" genervt von dem Film @willy
Worauf du einen lassen kannst!
Ich kenne die Titanen (bis auf den Trailer) noch nicht, aber das wage ich für meine Zwecke mal ernsthaft zu bezweifeln. Sam Worthington war in "Terminator: Salvation" und "Avatar" ein absoluter Gewinn für die Darstellerriege.
Count Dooku
Leinwandlegende
- Registriert
- 19 Juni 2008
- Beiträge
- 5.816
- Filmkritiken
- 101
AW: Prince of Persia
Bei "Kampf der Titanen" läuft er nur mit einem Gesichtsausdruck und dem Charisma eines Steins durch die Gegend. Da hatte Gyllenhal mehr Ausstrahlung gehabt.
Bei "Kampf der Titanen" läuft er nur mit einem Gesichtsausdruck und dem Charisma eines Steins durch die Gegend. Da hatte Gyllenhal mehr Ausstrahlung gehabt.
TheEnemy_Inside
Leinwandlegende
- Registriert
- 26 Jan. 2011
- Beiträge
- 5.586
- Filmkritiken
- 16
AW: Prince of Persia
Na gut, das stimmt natürlich. Besonders der Tod von seinen Brüdern fand er wohl nicht schlimm, obwohl sie doch Brüder sind.
Aber trotz mittelmäßiger Story fand ich den Film sehr unterhaltsam. Besonders die Sprung- und Kletter-Einlagen gefielen mir, da diese mich an die Spiele erinnern. Dafür gab es natürlich gleich noch ein Bonuspunkt für den Film. Was ich teilweise als störend empfand, waren die vielen Zeitlupen, die zwar im Spiel überzeugen, aber im Film eher nervig sind, wenn man es damit übertreibt. Ein Wiedersehenswert hat er erstmal zwar nicht, aber irgendwann wandert der doch wieder ins Laufwerk. Wie gesagt, er war trotz allem unterhaltsam.
8/10.... da stehe ich mir ein-zwei Ausnahmen wohl fast alleine da.
Na gut, das stimmt natürlich. Besonders der Tod von seinen Brüdern fand er wohl nicht schlimm, obwohl sie doch Brüder sind.
Aber trotz mittelmäßiger Story fand ich den Film sehr unterhaltsam. Besonders die Sprung- und Kletter-Einlagen gefielen mir, da diese mich an die Spiele erinnern. Dafür gab es natürlich gleich noch ein Bonuspunkt für den Film. Was ich teilweise als störend empfand, waren die vielen Zeitlupen, die zwar im Spiel überzeugen, aber im Film eher nervig sind, wenn man es damit übertreibt. Ein Wiedersehenswert hat er erstmal zwar nicht, aber irgendwann wandert der doch wieder ins Laufwerk. Wie gesagt, er war trotz allem unterhaltsam.
8/10.... da stehe ich mir ein-zwei Ausnahmen wohl fast alleine da.