Count Dooku
Leinwandlegende
- Registriert
- 19 Juni 2008
- Beiträge
- 5.816
- Filmkritiken
- 101
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Anonymus
- Ersteller Count Dooku
- Erstellt am
Count Dooku
Leinwandlegende
- Registriert
- 19 Juni 2008
- Beiträge
- 5.816
- Filmkritiken
- 101
Anonymus
Nachdem Roland Emmerich mit "2012" den Höhepunkt in Sachen Zerstörung abgeliefert hat, entschied er sich lieber für einen kleineren Film. Seine Wahl fiel überraschenderweise auf einen Stoff, den man mit ihm sicher nie in Verbindung gebracht hätte.
Herausgekommen ist imo einer von Emmerichs besten Filmen. Die Geschichte ist gelungen inszeniert, allerdings können die Rückblenden für manchen verwirrend sein. Die Darsteller sind gut besetzt, vor allem Vanessa Redgrave als Elisabeth I. Die Ausstattung ist sehr gut, ebenso die Musik.
Der einzige Kritikpunkt ist imo, dass Shakespeare nur wenig Screentime hat.
Ansonsten ist "Anonymus" ein toller Historienfilm. Schade, dass er nicht mal seine Kosten eingespielt hat.
Nachdem Roland Emmerich mit "2012" den Höhepunkt in Sachen Zerstörung abgeliefert hat, entschied er sich lieber für einen kleineren Film. Seine Wahl fiel überraschenderweise auf einen Stoff, den man mit ihm sicher nie in Verbindung gebracht hätte.
Herausgekommen ist imo einer von Emmerichs besten Filmen. Die Geschichte ist gelungen inszeniert, allerdings können die Rückblenden für manchen verwirrend sein. Die Darsteller sind gut besetzt, vor allem Vanessa Redgrave als Elisabeth I. Die Ausstattung ist sehr gut, ebenso die Musik.
Der einzige Kritikpunkt ist imo, dass Shakespeare nur wenig Screentime hat.
Ansonsten ist "Anonymus" ein toller Historienfilm. Schade, dass er nicht mal seine Kosten eingespielt hat.
Darkknight666
Filmgott
AW: Anonymus
Da bin ich wirklich gespannt darauf, bei uns lief der leider nicht im Kino und muss daher auf die kommende DVD bzw. Blu Ray Veröffentlichung warten.
Da bin ich wirklich gespannt darauf, bei uns lief der leider nicht im Kino und muss daher auf die kommende DVD bzw. Blu Ray Veröffentlichung warten.
AW: Anonymus
Wahrlich kein typischer Emmerich-Film. Hab' ihn gestern abend gesehen. Anfangs dachte ich, könnte zäh und langweilig werden. Am Ende hat er mich aber recht gut unterhalten und das Interesse steigerte sich mit zunehmender Laufzeit. Die Ausstattung ist hervorragend. Mit den Zeitsprüngen kam ich gut zurecht.
Manche Aufnahmen, die meist aus der Vogelperspektive gefilmt sind, deuten dann doch wieder auf den Technik- und Effekt-Regisseur, allerdings meine ich das in positivem Sinn. Denn es handelt sich um Massenszenen oder mittelalterliche Stadtbilder und Landschaften, die auf diese Weise toll aussehen. Ansonsten gibt es aber auch viele Innenaufnahmen in Kerzenlicht. Ingesamt ist der Film recht dunkel.
Bei den Schauspielern gibt's wenige bekannte Gesichter. Der einzig mir bekannte Name war Vanessa Redgrave, und die erkannte ich nicht. An den darstellerischen Leistungen gibt's aber nichts auszusetzen, und die Alterungsprozesse sind auch gut umgesetzt.
Die Geschichte ist interessant, wobei jedoch starke Zweifel gehegt werden dürfen, ob sie der Wahrheit entspricht, denn sie stellt das Gerücht, Shakespeare hätte seine Werke gar nicht selbst verfasst, als Tatsache dar.
Gute 7/10
Wahrlich kein typischer Emmerich-Film. Hab' ihn gestern abend gesehen. Anfangs dachte ich, könnte zäh und langweilig werden. Am Ende hat er mich aber recht gut unterhalten und das Interesse steigerte sich mit zunehmender Laufzeit. Die Ausstattung ist hervorragend. Mit den Zeitsprüngen kam ich gut zurecht.
Manche Aufnahmen, die meist aus der Vogelperspektive gefilmt sind, deuten dann doch wieder auf den Technik- und Effekt-Regisseur, allerdings meine ich das in positivem Sinn. Denn es handelt sich um Massenszenen oder mittelalterliche Stadtbilder und Landschaften, die auf diese Weise toll aussehen. Ansonsten gibt es aber auch viele Innenaufnahmen in Kerzenlicht. Ingesamt ist der Film recht dunkel.
Bei den Schauspielern gibt's wenige bekannte Gesichter. Der einzig mir bekannte Name war Vanessa Redgrave, und die erkannte ich nicht. An den darstellerischen Leistungen gibt's aber nichts auszusetzen, und die Alterungsprozesse sind auch gut umgesetzt.
Die Geschichte ist interessant, wobei jedoch starke Zweifel gehegt werden dürfen, ob sie der Wahrheit entspricht, denn sie stellt das Gerücht, Shakespeare hätte seine Werke gar nicht selbst verfasst, als Tatsache dar.
Gute 7/10
Louis Cyphre
Filmgott
AW: Anonymus
Mensch, der Emmerich kann ja doch mehr als Krach Bumm Peng kaputt. Und das sogar richtig gut. Die Geschichte wurde spannend umgesetzt, die Schauspieler waren top.
Nur die Zeitsprünge nervten mich. Auch wenn ich ihnen folgen konnte, warum kann man einen Film nicht von vorn nach hinten oder von hinten nach vorne erzählen. Was soll dieses Gehüpfe ?
Das gibt Punktabzug.
7/10
Mensch, der Emmerich kann ja doch mehr als Krach Bumm Peng kaputt. Und das sogar richtig gut. Die Geschichte wurde spannend umgesetzt, die Schauspieler waren top.
Nur die Zeitsprünge nervten mich. Auch wenn ich ihnen folgen konnte, warum kann man einen Film nicht von vorn nach hinten oder von hinten nach vorne erzählen. Was soll dieses Gehüpfe ?
Das gibt Punktabzug.
7/10