High Lane
- Ersteller deadlyfriend
- Erstellt am
AW: High Lane
High Lane
"Wrong Turn" in den Bergen Kroatiens oder doch eher "The Descent" ohne Höhlen? Das sind die Fragen die einen nach dem Abspann am meisten beschäftigen. Obwohl, die brennendste aller Fragen war, warum man die 5 Pappnasen nicht einfach schon zu Beginn ohne Seil abstürzen ließ.
Der Reihe nach: 3 Jungs und 2 Mädels sind auf Klettertour.
Selbstverständlich haben wir dabei Stereotyp A:
Die weit ausgeschnittene Supertussi, die selbstverständlich ein Trauma zu bewältigen hat, das für den Film bis auf Rückblenden keine weitere Verwendung hat. Hatten wir zwar auch schon in "The Descent", aber dort wenigstens etwas zielgerichteter.
Dann haben wir den Typ B: Der Vollchecker, das Kletter-As, der zwar weiß, das die Route nicht passierbar ist, aber trotzdem gerne mal ein paar Anfänger mit in die Wildnis nimmt. Hatten wir das nicht auch schon ähnlich in "The Descent"?
Jetzt kommen wir zu Typ C: Das Muttiheft, das vor allem Panik hat, aber unbedingt mitklettern will, weil er der Macker von Tussi A ist.
Logischerweise benötigen wir dann aber auch Typ D: Der Ex-Stecher von der Supertussi, damit unnötige Konflikte ausgewälzt werden können, die keinen Menschen interessieren. Zudem braucht man ja auch ein Alibi, für äußerst dämliche Verhaltensweisen in Notsituationen.
Kommen wir zur Tussi E: Ja, die ist wahrscheinlich dabei, damit das Gespann nicht nach Gangbang im Wald aussieht. Ansonsten hat sie keine Funktion. Ach doch: Sie leistet die überaus wichtige und logische Erklärung ab, warum Ex-Macker D mit in den Urlaub gefahren ist: "Er hat sich einfach aufgedrängt"!
Dieses liebenswerte Quintett liefert zu Beginn ein paar schöne Kletterübungen ab. Hier hat der Film seine besten Momente, da man zu diesem Zeitpunkt noch nicht weiß, das man am liebsten alle schnell sterben sehen möchte. Die Landschaftsaufnahmen sind absolut gelungen. Die leichteren Spannungszuschüsse, während der Kletterpartie ebenso.
Da sich aber überall auf und im Planeten irgendwelche Rednecks, Degenerierte, Mutanten und sonstige Spackos befinden, endet der Ausflug in Gekreische und Geschrei, da eben einer von denen auch hier anwesend ist. Wäre nicht weiter schlimm, da das in den anderen bereits zitierten Filmen auch prächtig funktioniert hat. Hier allerdings nicht. Die Doofheit der einzelnen Personen, nebst unglaublich hohler Beziehungskisterei, lässt den Verstand nicht mitfiebern. Da das Geschrei irgendwann unerträglich wird, die Protagonisten auch den geduldigsten Menschen durch ihr dümmliches Verhalten mehr und mehr in den Wahnsinn treiben, landet man bald auf der Seite des lieben Anton. Anton? Ja, das ist der Oberbösewicht im Film, der Jagd auf Menschen macht. Was er mit denen dann vorhat, ist allerdings zweitranging, ungezeigt aber auch völlig egal. Hauptsache er tut es schnell. Die Sympathien weichen dann nach einer Zeit aber auch wieder, weil er sich ebenfalls äußerst dämlich anstellt. Warum er die Leute solange am Leben lässt, ist ja leider nicht nachvollziehbar, da seine Motivation unbekannt bleibt. Also beginnt er ebenfalls zu nerven.
Die Darsteller sind gar nicht mal so übel. Nur eben das was sie darstellen. Ansonsten hätte man was aus denen machen können. Dachte sich möglicherweise auch Anton, aber der wusste ja scheinbar auch nicht weiter.
Bleibt also ein fader Horrorfilm der 16-jährigen Erstkonsumenten des Genres, bestimmt eine Heidenangst einjagen kann. Mit 17 und bereits Erfahrung von zwei Filmen könnte das schon schwieriger werden. Bis 25 könnte man vielleicht noch am Ausschnitt der Supertussi Typ A kleben bleiben. Danach wird es aber wahrscheinlich enger, um jemanden bei Laune zu halten.
High Lane
"Wrong Turn" in den Bergen Kroatiens oder doch eher "The Descent" ohne Höhlen? Das sind die Fragen die einen nach dem Abspann am meisten beschäftigen. Obwohl, die brennendste aller Fragen war, warum man die 5 Pappnasen nicht einfach schon zu Beginn ohne Seil abstürzen ließ.
Der Reihe nach: 3 Jungs und 2 Mädels sind auf Klettertour.
Selbstverständlich haben wir dabei Stereotyp A:
Die weit ausgeschnittene Supertussi, die selbstverständlich ein Trauma zu bewältigen hat, das für den Film bis auf Rückblenden keine weitere Verwendung hat. Hatten wir zwar auch schon in "The Descent", aber dort wenigstens etwas zielgerichteter.
Dann haben wir den Typ B: Der Vollchecker, das Kletter-As, der zwar weiß, das die Route nicht passierbar ist, aber trotzdem gerne mal ein paar Anfänger mit in die Wildnis nimmt. Hatten wir das nicht auch schon ähnlich in "The Descent"?
Jetzt kommen wir zu Typ C: Das Muttiheft, das vor allem Panik hat, aber unbedingt mitklettern will, weil er der Macker von Tussi A ist.
Logischerweise benötigen wir dann aber auch Typ D: Der Ex-Stecher von der Supertussi, damit unnötige Konflikte ausgewälzt werden können, die keinen Menschen interessieren. Zudem braucht man ja auch ein Alibi, für äußerst dämliche Verhaltensweisen in Notsituationen.
Kommen wir zur Tussi E: Ja, die ist wahrscheinlich dabei, damit das Gespann nicht nach Gangbang im Wald aussieht. Ansonsten hat sie keine Funktion. Ach doch: Sie leistet die überaus wichtige und logische Erklärung ab, warum Ex-Macker D mit in den Urlaub gefahren ist: "Er hat sich einfach aufgedrängt"!
Dieses liebenswerte Quintett liefert zu Beginn ein paar schöne Kletterübungen ab. Hier hat der Film seine besten Momente, da man zu diesem Zeitpunkt noch nicht weiß, das man am liebsten alle schnell sterben sehen möchte. Die Landschaftsaufnahmen sind absolut gelungen. Die leichteren Spannungszuschüsse, während der Kletterpartie ebenso.
Da sich aber überall auf und im Planeten irgendwelche Rednecks, Degenerierte, Mutanten und sonstige Spackos befinden, endet der Ausflug in Gekreische und Geschrei, da eben einer von denen auch hier anwesend ist. Wäre nicht weiter schlimm, da das in den anderen bereits zitierten Filmen auch prächtig funktioniert hat. Hier allerdings nicht. Die Doofheit der einzelnen Personen, nebst unglaublich hohler Beziehungskisterei, lässt den Verstand nicht mitfiebern. Da das Geschrei irgendwann unerträglich wird, die Protagonisten auch den geduldigsten Menschen durch ihr dümmliches Verhalten mehr und mehr in den Wahnsinn treiben, landet man bald auf der Seite des lieben Anton. Anton? Ja, das ist der Oberbösewicht im Film, der Jagd auf Menschen macht. Was er mit denen dann vorhat, ist allerdings zweitranging, ungezeigt aber auch völlig egal. Hauptsache er tut es schnell. Die Sympathien weichen dann nach einer Zeit aber auch wieder, weil er sich ebenfalls äußerst dämlich anstellt. Warum er die Leute solange am Leben lässt, ist ja leider nicht nachvollziehbar, da seine Motivation unbekannt bleibt. Also beginnt er ebenfalls zu nerven.
Die Darsteller sind gar nicht mal so übel. Nur eben das was sie darstellen. Ansonsten hätte man was aus denen machen können. Dachte sich möglicherweise auch Anton, aber der wusste ja scheinbar auch nicht weiter.
Bleibt also ein fader Horrorfilm der 16-jährigen Erstkonsumenten des Genres, bestimmt eine Heidenangst einjagen kann. Mit 17 und bereits Erfahrung von zwei Filmen könnte das schon schwieriger werden. Bis 25 könnte man vielleicht noch am Ausschnitt der Supertussi Typ A kleben bleiben. Danach wird es aber wahrscheinlich enger, um jemanden bei Laune zu halten.
dax
Filmvisionaer
AW: High Lane
Der Film fing einigermaßen interessant an...und wurde immer nerviger.
Stellenweise dann sogar unerträglich blöd.
Ich kann Deiner guten Kritik in allen Punkten eigentlich nur beipflichten, denn der Film hat mich schwer enttäuscht.
Soap-Opera meets Cliffhanger meets schlechten Terrorslasher mit dem Ergebnis das alles zusammen nix geworden ist.
3/10
Der Film fing einigermaßen interessant an...und wurde immer nerviger.
Stellenweise dann sogar unerträglich blöd.
Ich kann Deiner guten Kritik in allen Punkten eigentlich nur beipflichten, denn der Film hat mich schwer enttäuscht.
Soap-Opera meets Cliffhanger meets schlechten Terrorslasher mit dem Ergebnis das alles zusammen nix geworden ist.
3/10
AW: High Lane
Dann bin ich ja beruhigt
Ich war nämlich überrascht als ich die ganzen positiven Rezis bei der ofdb und Amazon gesehen hatte.
Dann bin ich ja beruhigt
Ich war nämlich überrascht als ich die ganzen positiven Rezis bei der ofdb und Amazon gesehen hatte.
dax
Filmvisionaer
AW: High Lane
Auf diese Rezis falle ich immer wieder rein, mit dem Ergebnis mit son Quark wie High Lane zu kaufen.
(Den ich aber mittlerweile schon wieder verkauft habe.)
Dann bin ich ja beruhigt
Auf diese Rezis falle ich immer wieder rein, mit dem Ergebnis mit son Quark wie High Lane zu kaufen.
(Den ich aber mittlerweile schon wieder verkauft habe.)
Johannesbk
Leinwandlegende
AW: High Lane
Dann endlich mal einen Film von meiner muss sehen Liste streichen. Und da ich auch keinen Anton in Tirol berauschend finde, kann ich den Film getrost abstürzen lassen.
Dann endlich mal einen Film von meiner muss sehen Liste streichen. Und da ich auch keinen Anton in Tirol berauschend finde, kann ich den Film getrost abstürzen lassen.
AW: High Lane
Es gibt aber auch viele die den Film gut finden. Bei Amazon und in der ofdb sind viele positive Bewertungen! Vielleicht mal ausleihen!
Es gibt aber auch viele die den Film gut finden. Bei Amazon und in der ofdb sind viele positive Bewertungen! Vielleicht mal ausleihen!
Despair
Filmvisionaer
AW: High Lane
Perfekt auf den Punkt gebracht. Damit ist zu diesem Film auch alles gesagt.
Ich hatte den Film bisher nicht auf dem Schirm und erwartete eher sowas wie "Cliffhanger". Als aber die erste Haxe in der Bärenfalle steckte war schnell klar, dass der nächste inzestuöse Grottenolm nicht weit sein kann.
Unoriginell bis zum Abwinken. Und das unerträgliche Dauergeflenne und -gekreische ging mir schon bei "The Descent" auf den Sack. Und das ist im Vergleich zu "High Lane" ein richtig guter Film...
Mit 3/10 Punkten ist der Film noch gut bedient.
Perfekt auf den Punkt gebracht. Damit ist zu diesem Film auch alles gesagt.
Ich hatte den Film bisher nicht auf dem Schirm und erwartete eher sowas wie "Cliffhanger". Als aber die erste Haxe in der Bärenfalle steckte war schnell klar, dass der nächste inzestuöse Grottenolm nicht weit sein kann.
Unoriginell bis zum Abwinken. Und das unerträgliche Dauergeflenne und -gekreische ging mir schon bei "The Descent" auf den Sack. Und das ist im Vergleich zu "High Lane" ein richtig guter Film...
Mit 3/10 Punkten ist der Film noch gut bedient.
AW: High Lane
Das war jetzt auch für mich erstmal das letzte Machwerk aus dieser Reihe. Es nervt nämlich nur noch und "High Lane" war die Krönung. Keine Ahnung wie man den gut finden kann. Der ist einfach nur doof!
Das war jetzt auch für mich erstmal das letzte Machwerk aus dieser Reihe. Es nervt nämlich nur noch und "High Lane" war die Krönung. Keine Ahnung wie man den gut finden kann. Der ist einfach nur doof!
KINOMENSCH
Leinwandlegende
- Registriert
- 19 Juni 2008
- Beiträge
- 5.998
- Filmkritiken
- 0
AW: High Lane
Ich finde den Film sehr gut! Habe sogar von DVD auf eine Blu-ray geupdatet!
Das ist wiedermal der Beweis, dass Kritiken & Meinungen weit auseinander gehen können und eben doch Geschmacksache sind.Daher schreibe ich weiterhin nichts hier im Kritiken Bereich und lese selten mit.
Ich finde den Film sehr gut! Habe sogar von DVD auf eine Blu-ray geupdatet!
Despair
Filmvisionaer
AW: High Lane
Das verbessert vielleicht das Bild, aber nicht den Film.
Mir fehlt bei "High Lane" einfach der Sinn. Wieso bewohnt ein degenerierter Hinterwäldler eine Berghütte an einem offensichtlich beliebten (wenn auch jetzt gesperrten) Kletterweg? Wo kommt er überhaupt her? Was treibt er mit den ganzen Leichen, wenn er doch keine Gefriertruhe hat? Wieso schreibt er seinen Namen an die Wand? Sämtliche Hintergründe bleiben ungeklärt. Klar, die ganze "Hintergrundgeschichte" dient nur als Gerüst für ein paar Gewaltszenen, aber selbst die fallen sehr unspektakulär aus.
Aber die Geschmäcker sind eben verschieden. Ich mag ja auch ein paar Filme, die andere Leute nicht mit der Kneifzange anfassen würden.
Ich finde den Film sehr gut! Habe sogar von DVD auf eine Blu-ray geupdatet!
Das verbessert vielleicht das Bild, aber nicht den Film.
Mir fehlt bei "High Lane" einfach der Sinn. Wieso bewohnt ein degenerierter Hinterwäldler eine Berghütte an einem offensichtlich beliebten (wenn auch jetzt gesperrten) Kletterweg? Wo kommt er überhaupt her? Was treibt er mit den ganzen Leichen, wenn er doch keine Gefriertruhe hat?
Wieso schreibt er seinen Namen an die Wand? Sämtliche Hintergründe bleiben ungeklärt. Klar, die ganze "Hintergrundgeschichte" dient nur als Gerüst für ein paar Gewaltszenen, aber selbst die fallen sehr unspektakulär aus. Aber die Geschmäcker sind eben verschieden. Ich mag ja auch ein paar Filme, die andere Leute nicht mit der Kneifzange anfassen würden.
AW: High Lane
Den Zusammenhang kapiere ich nicht. Nur weil man bzw. jemand eine andere Meinung haben könnte als man selbst, meidest du diesen Bereich weitestgehend?
Der Meinungsaustausch ist doch gerade das Interessante an einem Forum.
Das ist wiedermal der Beweis, dass Kritiken & Meinungen weit auseinander gehen können und eben doch Geschmacksache sind.Daher schreibe ich weiterhin nichts hier im Kritiken Bereich und lese selten mit.
Ich finde den Film sehr gut! Habe sogar von DVD auf eine Blu-ray geupdatet!
Den Zusammenhang kapiere ich nicht. Nur weil man bzw. jemand eine andere Meinung haben könnte als man selbst, meidest du diesen Bereich weitestgehend?
Der Meinungsaustausch ist doch gerade das Interessante an einem Forum.
dax
Filmvisionaer
AW: High Lane
Hä?
Gerade der KK-Bereich lebt doch von unterschiedlichen Meinungen und der Diskussion darüber?!
Hä?
Gerade der KK-Bereich lebt doch von unterschiedlichen Meinungen und der Diskussion darüber?!
KINOMENSCH
Leinwandlegende
- Registriert
- 19 Juni 2008
- Beiträge
- 5.998
- Filmkritiken
- 0
AW: High Lane
Darf jeder auch gerne! Bloß ist das nichts für mich persönlich.Siehe auch meine Antwort an Deadly.
Habe es in den Anfängen mal versucht, bin aber teilw. wirklich bei Filmen eingeschlafen, den andere hier über alles gelobt haben.
Ist ja auch nicht schlimm.Gibt genug andere Abteilungen hier im Forum, in denen ich mitwirken kann.
Ich gucke mir aber öfters mal "zuletzt gesehen" an, um zu sehen, was die anderen User von diesem oder jenem Film halten, nachdem ich ihn selbst gesehen habe.
Hä?
Gerade der KK-Bereich lebt doch von unterschiedlichen Meinungen und der Diskussion darüber?!
Darf jeder auch gerne! Bloß ist das nichts für mich persönlich.Siehe auch meine Antwort an Deadly.
Prinzipiell gebe ich Dir Recht! Aber gerade, was Filmgeschmack angeht, bilde ich mir mein Urteil lieber selbst und meide generell Kritiken zu Filmen.Daher auch eine tendenzielle 0 Beteiligung hier in diesem Forumsabschnitt.Den Zusammenhang kapiere ich nicht. Nur weil man bzw. jemand eine andere Meinung haben könnte als man selbst, meidest du diesen Bereich weitestgehend?
Der Meinungsaustausch ist doch gerade das Interessante an einem Forum.
Habe es in den Anfängen mal versucht, bin aber teilw. wirklich bei Filmen eingeschlafen, den andere hier über alles gelobt haben.
Ist ja auch nicht schlimm.Gibt genug andere Abteilungen hier im Forum, in denen ich mitwirken kann.
Ich gucke mir aber öfters mal "zuletzt gesehen" an, um zu sehen, was die anderen User von diesem oder jenem Film halten, nachdem ich ihn selbst gesehen habe.
Zuletzt bearbeitet:
Despair
Filmvisionaer
AW: High Lane
Was dich aber nicht davon abhalten sollte, an den Diskussionen zu Filmen, die du bereits gesehen hast teilzunehmen. Erstens kann das sehr lustig seinnice, und zweitens sieht man dadurch Filme manchmal in einem völlig anderen Licht. Reviews zu Filmen, die ich noch nicht kenne, meide ich auch in den meisten Fällen - überwiegend aus Spoilerangst.
Was dich aber nicht davon abhalten sollte, an den Diskussionen zu Filmen, die du bereits gesehen hast teilzunehmen. Erstens kann das sehr lustig sein
nice, und zweitens sieht man dadurch Filme manchmal in einem völlig anderen Licht. Reviews zu Filmen, die ich noch nicht kenne, meide ich auch in den meisten Fällen - überwiegend aus Spoilerangst.