ma(c)festus
Oscar-Preisträger
- Registriert
- 19 Juni 2008
- Beiträge
- 3.348
- Filmkritiken
- 48
Zuletzt bearbeitet:
Wolfman
- Ersteller ma(c)festus
- Erstellt am
ma(c)festus
Oscar-Preisträger
- Registriert
- 19 Juni 2008
- Beiträge
- 3.348
- Filmkritiken
- 48
Wolfman
Es wird nicht lange gefackelt,und schon findet man sich mitten im 19. Jahrhundert in Blackmoore England wieder.Sofort wird einem eine dichte und vor allem düstere Atmosphäre vermittelt.Die sehr authentisch herüberkommt.Auch fällt einem gleich auf,dass der Film sich eher klassischen Elementen des Horrorfilms bedient "Sleepy Hollow" oder "From Hell", wobei der Film stets versucht nie zu sehr in das Fantasy- oder Horrorgenre abzudriften.Er hält also gut die Waage zwischen den verschiedenen Genres und Effekten.Auch ein gewisser Bezug zur Realität bleibt oft erhalten,was die spannenden Elemente verstärkt.Die Bildersind eine Wucht , erzeugen mit ihrem Spiel aus Licht und Dunkelheit,Grau / Schwarztönen eine ungeheure Atmosphäre.Das akribisch erarbeitete Set Design bringt mit sehr viel Liebe zum Detail das Viktorianische Zeitalter zurück auf die Leinwand.Es sind die Bilder,die in Wolfman zu fesseln vermögen und nicht die Geschichte,die letzlich eher als Aufhänger dient.Optisch erinnert der Film gar an Werke von Tim Burton, was durch den hervorragenden Score passender Musik untermalt und unterstützt perfekt die dunkle Atmosphäre des Films.Die Schockmomente und Brutalität wird kaum gespart,rollende oder fliegende Köpfe,abgetrennte Arme oder ausgeweidete Gedärme,alles was das Horrorfan-Herz begehrt ist zu sehen und wird nicht nur angedeutet.Wer jetzt einen durch und durch dramaturgisch Film mit einer zusammenhängen Handlung und tiefgründigen Figurenstudien erwartet,wird von Wolfman tiefenttäuscht werden.Nebenhandlungen werden zum Teil nicht auserzählt, Vorgeschichten werden höchsten angedeutet, und immer mal wieder lediglich Versatzstücke guter Ideen eingestreut.Das Drehbuch ist eine wahre Katastrophe,oberflächlich,inhaltsleer,klischeebeladen,löchrig wie ein Schweizer Käse,und kommt deshalb manchmal sogar etwas trashig daher.Del Toro sorgt mit seiner fast animalischen Präsenz dafür,dass die Drehbuchschwächen nicht groß ins Gewicht fallen.Auch Sir Anthony Hopkins soll an dieser Stelle erwähnt werden liefert einen souveränen und guten Job ab, und verkörpern ihre Rolle gut.Einzig Emily Blunt will hier nicht immer so richtig rein passen und erscheint einem manchmal etwas blass.Was man auch postive erwähnen muß sind die CGI-Effekten,einen Film zu sehen, der wieder etwas an ältere Filme erinnert ohne dabei aber zu langweilen oder einem ein Gefühl von Recyclingware zu vermitteln.Viele Effekte Aussehen des Werwolfs oder die blutigen Szenen sind nicht virtuell, sondern oft Oldschoolmäßig mit Hand gemacht, kommt eher klassisch daherkommt als groß auf die CGI- oder 3D Wellen aufzuspringen.
Wertung: 7,5 / 10 Punkten
kelte
Filmvisionaer
AW: Wolfman
den Film muss ich mir wohl doch eher besorgen als ich wollte
den Herbst hatte ich dafür angepeilt aber die Kritik samt Vergleiche schreien geradezu danach Amazon aufzusuchen. Klasse Kritik 
und ich hoffe das auf Blu die dunkle Atmosphäre klasse rüberkommt samt Ton
den Film muss ich mir wohl doch eher besorgen als ich wollte
den Herbst hatte ich dafür angepeilt aber die Kritik samt Vergleiche schreien geradezu danach Amazon aufzusuchen. Klasse Kritik und ich hoffe das auf Blu die dunkle Atmosphäre klasse rüberkommt samt Ton
Count Dooku
Leinwandlegende
- Registriert
- 19 Juni 2008
- Beiträge
- 5.818
- Filmkritiken
- 101
AW: Wolfman
Fand den Film auch ganz gut. Ein Glück, dass der Werwolf kein CGI-Vieh war.
Fand den Film auch ganz gut. Ein Glück, dass der Werwolf kein CGI-Vieh war.
LivingDead
Hauptdarsteller
AW: Wolfman
Die Idee der Reinkarnation eines Gruselklassikers in Zeiten von "Twilight" ist durchaus lobenswert und sympathisch, vor allem wenn es um Werwölfe geht. Doch wenn dabei ein so steriler, überraschungsarmer und filmhistorisch unbedeutender Streifen herauskommt, ist's schade drum. Der Versuch, den Charme dieser Genre-Filme aufleben zu lassen, ist leider komplett gescheitert. Immerhin stimmen Ausstattung und Schauspieler. Und insgesamt macht's beim ersten Ansehen auch noch etwas Spaß. Mit Ach und Krach 5/10.
Die Idee der Reinkarnation eines Gruselklassikers in Zeiten von "Twilight" ist durchaus lobenswert und sympathisch, vor allem wenn es um Werwölfe geht. Doch wenn dabei ein so steriler, überraschungsarmer und filmhistorisch unbedeutender Streifen herauskommt, ist's schade drum. Der Versuch, den Charme dieser Genre-Filme aufleben zu lassen, ist leider komplett gescheitert. Immerhin stimmen Ausstattung und Schauspieler. Und insgesamt macht's beim ersten Ansehen auch noch etwas Spaß. Mit Ach und Krach 5/10.
AW: Wolfman
Nach den vielen negativen Meinungen, welche ich vernommen habe, war die Erwartung an dem Film nicht mehr sehr hoch und aus diesem Grund bin ich jetzt umso mehr überrascht.
Auch wenn die Geschichte sehr klassisch und simpel gehalten ist, kann der Film von der technischen und schauspielerischen Seite überzeugen. Hugo Weaving, Anthony Hopkins und auch Benicio del Toro harmonieren sehr gut in der Geschichte und passen zur Ausstattung, wenn man es denn so nennen kann.
Ein Höhepunkt des Films ist für mich die Ausstattung und insbesondere die Kulissen. Diese wirken echt und sie entstammen nicht nur irgendeinem Rechner, welcher die Bilder via Greenscreen-Technik auf eine Leinwand projiziert. Es war schön zu sehen, dass es auch noch anders geht. Auch bei den Verwandlungen sind nicht nur Effekte vom Computer zu erkennen, sondern viele Dinge wurde handgemacht.
Keine hektischen Schnitte, stimmungsvolle Musik von Danny Elfman, die zunächst sogar abgelehnt worden ist, und eine gelungene Optik, welche sich den verschiedenen Schwarz- und Graustufen widmet, konnten mich bei der gesamten Laufzeit des Films bei Laune halten.
Hätten die Drehbuchautoren der Geschichte noch ein paar neue Facetten verliehen und sich insgesamt ein wenig mehr Mühe gegeben, bliebe dieser Film vermutlich noch viel länger im Gedächtnis der Menschen.
Nach den vielen negativen Meinungen, welche ich vernommen habe, war die Erwartung an dem Film nicht mehr sehr hoch und aus diesem Grund bin ich jetzt umso mehr überrascht.
Auch wenn die Geschichte sehr klassisch und simpel gehalten ist, kann der Film von der technischen und schauspielerischen Seite überzeugen. Hugo Weaving, Anthony Hopkins und auch Benicio del Toro harmonieren sehr gut in der Geschichte und passen zur Ausstattung, wenn man es denn so nennen kann.
Ein Höhepunkt des Films ist für mich die Ausstattung und insbesondere die Kulissen. Diese wirken echt und sie entstammen nicht nur irgendeinem Rechner, welcher die Bilder via Greenscreen-Technik auf eine Leinwand projiziert. Es war schön zu sehen, dass es auch noch anders geht. Auch bei den Verwandlungen sind nicht nur Effekte vom Computer zu erkennen, sondern viele Dinge wurde handgemacht.
Keine hektischen Schnitte, stimmungsvolle Musik von Danny Elfman, die zunächst sogar abgelehnt worden ist, und eine gelungene Optik, welche sich den verschiedenen Schwarz- und Graustufen widmet, konnten mich bei der gesamten Laufzeit des Films bei Laune halten.
Hätten die Drehbuchautoren der Geschichte noch ein paar neue Facetten verliehen und sich insgesamt ein wenig mehr Mühe gegeben, bliebe dieser Film vermutlich noch viel länger im Gedächtnis der Menschen.
TheBjoern
Filmstar
AW: Wolfman
Ich habe den Film mit Willy zusammen gesehen und es kommt selten vor, dass unsere Meinungen so arg auseinander gehen. Während Willy sich den Worten von Ma(c)festus eher anschließen würde, so kann ich die Aussage von LivingDead unterschreiben.
Das trifft es genau auf den Punkt. Eine solche Verfilmung ist in meinen Augen völlig unnötig, wer ein klassischen Werwolffilm sehen möchte, der solle es bitte tun. Ich werd's tun.
Ich habe den Film mit Willy zusammen gesehen und es kommt selten vor, dass unsere Meinungen so arg auseinander gehen. Während Willy sich den Worten von Ma(c)festus eher anschließen würde, so kann ich die Aussage von LivingDead unterschreiben.
Das trifft es genau auf den Punkt. Eine solche Verfilmung ist in meinen Augen völlig unnötig, wer ein klassischen Werwolffilm sehen möchte, der solle es bitte tun. Ich werd's tun.
Kratos666
Filmgott
AW: Wolfman
Ich hab den jetzt auch gesehen und weiß nicht so Recht was ich von dem gesehenen halten soll.
Einerseits haben mir das gesamte Filmset, die Atmosphäre, die Leistungen der Schauspieler und die Idee mal wieder so einen Film zu machen sehr gefallen.
Andererseits war alles dermaßen 0815 das man sich da hätte auch getrost die Mühe sparen können eine Neuauflage des Werwolf-Films zu machen.
Die banale Story ist aber noch nicht mal das Schlimmste, braucht man bei dem Genre ja jetzt auch nicht zwingend.
Nein, dass Schlimmste waren wiedermal die Werwölfe ansich.
Ich verstehe nicht warum man nicht ein einziges mal eine real oder zumindest Glaubhafte Gestalt des Werwolfs hinbekommt.
Ich mein, heut zu Tage kann man alles so erscheinen lassen das man meint etwas echtes zusehen, nicht aber bei dem Werwolf.
Der sieht immer dermaßen unecht aus das die Filme immer eher ins Lächerliche gezogen werden.
Schade, denn ich stehe eigentlich total auf den Mythos des Wolfsmenschen.
Mit einem Zugedrückten Auge vergebe ich da noch eine (7/10)
Ich hab den jetzt auch gesehen und weiß nicht so Recht was ich von dem gesehenen halten soll.
Einerseits haben mir das gesamte Filmset, die Atmosphäre, die Leistungen der Schauspieler und die Idee mal wieder so einen Film zu machen sehr gefallen.
Andererseits war alles dermaßen 0815 das man sich da hätte auch getrost die Mühe sparen können eine Neuauflage des Werwolf-Films zu machen.
Die banale Story ist aber noch nicht mal das Schlimmste, braucht man bei dem Genre ja jetzt auch nicht zwingend.
Nein, dass Schlimmste waren wiedermal die Werwölfe ansich.
Ich verstehe nicht warum man nicht ein einziges mal eine real oder zumindest Glaubhafte Gestalt des Werwolfs hinbekommt.
Ich mein, heut zu Tage kann man alles so erscheinen lassen das man meint etwas echtes zusehen, nicht aber bei dem Werwolf.
Der sieht immer dermaßen unecht aus das die Filme immer eher ins Lächerliche gezogen werden.
Schade, denn ich stehe eigentlich total auf den Mythos des Wolfsmenschen.
Mit einem Zugedrückten Auge vergebe ich da noch eine (7/10)
Filmfan1972
Filmgott
AW: Wolfman
Da hast du Recht. In dem Punkt kommt immer noch kein Film an den guten alten American Werewolf heran. Der hat immer noch die beste Verwandlungsszene...
Da hast du Recht. In dem Punkt kommt immer noch kein Film an den guten alten American Werewolf heran. Der hat immer noch die beste Verwandlungsszene...
Kratos666
Filmgott
Filmfan1972
Filmgott
AW: Wolfman
Unbedingt nachholen...Das Original ist klasse. Leider hat man bei der Fortsetzung "American Werewolf in Paris" schon versucht mittels CGI die Werewölfe zu generieren. Und rausgekommen ist genau das was du bemerkt hast...Schlechte Verwandlungen/Wölfe
Unbedingt nachholen...Das Original ist klasse. Leider hat man bei der Fortsetzung "American Werewolf in Paris" schon versucht mittels CGI die Werewölfe zu generieren. Und rausgekommen ist genau das was du bemerkt hast...Schlechte Verwandlungen/Wölfe
AW: Wolfman
Den Film habe ich leider bislang auch noch nicht gesehen, wobei ich sagen muss, dass mir die Verwandlung in „Wolfman" nicht missfallen hat, sondern ich war angenehm überrascht, denn es wurden nicht nur Computertricks verwendet, sondern viel wurde auch mithilfe von Make-up von Großmeister Rick Barker umgesetzt, welcher für seine Arbeit sogar mit einen Oscar gewürdigt worden ist.
Den Film habe ich leider bislang auch noch nicht gesehen, wobei ich sagen muss, dass mir die Verwandlung in „Wolfman" nicht missfallen hat, sondern ich war angenehm überrascht, denn es wurden nicht nur Computertricks verwendet, sondern viel wurde auch mithilfe von Make-up von Großmeister Rick Barker umgesetzt, welcher für seine Arbeit sogar mit einen Oscar gewürdigt worden ist.
Filmfan1972
Filmgott
AW: Wolfman
Kanns dir nur empfehlen. Bis heute ist der Film (für mich) als reiner Werewolffilm unerreicht. Beginnt mit einer Prise Humor, baut kontinuierlich Spannung auf die dann im englischen Hochmoor ihren ersten Höhepunkt hat.
Und wie schon erwähnt ist die erste Verwandlungsszene eine der eindruckvollsten und besten Szenen überhaupt. Was nicht nur an der Maske von Rick Baker liegt sondern auch am sehr guten Schnitt für die Szene...
Kanns dir nur empfehlen. Bis heute ist der Film (für mich) als reiner Werewolffilm unerreicht. Beginnt mit einer Prise Humor, baut kontinuierlich Spannung auf die dann im englischen Hochmoor ihren ersten Höhepunkt hat.
Und wie schon erwähnt ist die erste Verwandlungsszene eine der eindruckvollsten und besten Szenen überhaupt. Was nicht nur an der Maske von Rick Baker liegt sondern auch am sehr guten Schnitt für die Szene...
Despair
Filmvisionaer
AW: Wolfman
Stimmt, die tut allein beim Zuschauen regelrecht körperlich weh. Aber der ganze Film ist super. Die perfekte Mischung aus Horror und Humor.
Stimmt, die tut allein beim Zuschauen regelrecht körperlich weh. Aber der ganze Film ist super. Die perfekte Mischung aus Horror und Humor.
Kratos666
Filmgott
AW: Wolfman
Könntest Du bitte noch nen Amazon Link posten?
Weiß jetzt nicht welchen Du genau meinst, da gibt es paar verschiedene.
Könntest Du bitte noch nen Amazon Link posten?
Weiß jetzt nicht welchen Du genau meinst, da gibt es paar verschiedene.
Filmfan1972
Filmgott
AW: Wolfman
Wenn du American Werewolf meinst dann diese...
Die DVD
http://www.amazon.de/American-Werew...ef=sr_1_1?s=dvd&ie=UTF8&qid=1323117714&sr=1-1
Und die Blu
http://www.amazon.de/American-Werew...ef=sr_1_2?s=dvd&ie=UTF8&qid=1323117777&sr=1-2
Wenn du American Werewolf meinst dann diese...
Die DVD
http://www.amazon.de/American-Werew...ef=sr_1_1?s=dvd&ie=UTF8&qid=1323117714&sr=1-1
Und die Blu
http://www.amazon.de/American-Werew...ef=sr_1_2?s=dvd&ie=UTF8&qid=1323117777&sr=1-2
AW: Wolfman
Hier ist einer. Allerdings würde ich ihn dir persönlich jetzt nicht unbedingt empfehlen.
Schade, das ich bei meiner letzten Sichtung kein Review verfaßt habe. Scheinbar existiert ja Bedarf und ich ging von einer weiteren Threadleiche aus. Wie man es macht, ist es verkehrt
Zu Wolfman:
Hatte den gesehen, aber kaum noch groß in Erinnerung, was nicht für den Film spricht. War glaube ich aber ganz okay, aber wohl nichts was ich nochmal sehen müsste.
Hier ist einer. Allerdings würde ich ihn dir persönlich jetzt nicht unbedingt empfehlen.
Schade, das ich bei meiner letzten Sichtung kein Review verfaßt habe. Scheinbar existiert ja Bedarf und ich ging von einer weiteren Threadleiche aus. Wie man es macht, ist es verkehrt
Zu Wolfman:
Hatte den gesehen, aber kaum noch groß in Erinnerung, was nicht für den Film spricht. War glaube ich aber ganz okay, aber wohl nichts was ich nochmal sehen müsste.
Kratos666
Filmgott
AW: Wolfman
Hab mir den gleich mal auf den Wunschzettel gepackt und werd ihn bei der nächsten Bestellung mit ordern, danke.
Wie ich schon sagte liebe ich die Gestalt des Werwolfs, daher komme ich nicht um eine Sichtung herum wenn es heißt ...beste Verwandlungsszene...
Warum würdest Du mir den nicht empfehlen?
Ok, dacht mir zwar das Du den meinst, aber mich hat das ...In London... etwas irritiert.
Hab mir den gleich mal auf den Wunschzettel gepackt und werd ihn bei der nächsten Bestellung mit ordern, danke.
Dir auch danke für den Link.Hier ist einer. Allerdings würde ich ihn dir persönlich jetzt nicht unbedingt empfehlen.
Schade, das ich bei meiner letzten Sichtung kein Review verfaßt habe. Scheinbar existiert ja Bedarf und ich ging von einer weiteren Threadleiche aus. Wie man es macht, ist es verkehrt
Wie ich schon sagte liebe ich die Gestalt des Werwolfs, daher komme ich nicht um eine Sichtung herum wenn es heißt ...beste Verwandlungsszene...
Warum würdest Du mir den nicht empfehlen?
AW: Wolfman
Die ist wirklich erstklassig, da machst du nichts falsch
Weil der Film eher ein Hybrid ist und auch schon einige viele Jahre auf dem Rücken hat. Er ist eher ruhig inszeniert. Richtige Horrormotive kommen nur in den ersten 30 Minuten vor, danach gibt es dann fast schon komödiantische Einlagen, die aber auch ins Drama gleiten. Natürlich gibt es aber auch wieder Wechsel zurück in den Horrorbereich. Wenn man aber eben einen reinrassigen Horrorfilm erwartet, könnte das halt schief gehen.
Die ist wirklich erstklassig, da machst du nichts falsch
Weil der Film eher ein Hybrid ist und auch schon einige viele Jahre auf dem Rücken hat. Er ist eher ruhig inszeniert. Richtige Horrormotive kommen nur in den ersten 30 Minuten vor, danach gibt es dann fast schon komödiantische Einlagen, die aber auch ins Drama gleiten. Natürlich gibt es aber auch wieder Wechsel zurück in den Horrorbereich. Wenn man aber eben einen reinrassigen Horrorfilm erwartet, könnte das halt schief gehen.
AW: Wolfman
Das war der Originaltitel. Seitdem es den Nachfolger "....in Paris" gibt, hat man auch bei den deutschen Releases, das "...in London" mit draufgepackt.
Das war der Originaltitel. Seitdem es den Nachfolger "....in Paris" gibt, hat man auch bei den deutschen Releases, das "...in London" mit draufgepackt.