Strippers vs. Zombies
- Ersteller Travis
- Erstellt am
- Registriert
- 2 Juni 2008
- Beiträge
- 3.407
- Filmkritiken
- 28
AW: Strippers vs. Zombies
Strippers vs. Zombies
Nachdem sich der ein Jahr später inszenierteTrash-Spaß „Zombie Strippers“ zum Kultgeheimtipp gemausert hatte, entdeckte Sunfilm den Titel „Zombies! Zombies! Zombies!“ aus dem Jahre 2007. Da die Thematik ähnlich ist, hängte man sich beim Namen an das nachgereichte Vorbild titelgebend an, so daß „Strippers vs. Zombies“ in Deutschland das Licht der Welt erblickte.
Die Story verläuft in ähnlichen Bahnen:
Ein Wissenschaftler Dr. Stewart (Michael Clinkenbeard) erforscht neue Heilmittel, die allerdings das Gegenteil bewirken. Flugs wird das neue Serum an Laborratten getestet, die umgehend zu untoten, äußerst aggresiven Monsterratten werden. Da der Krebsforscher aber vom „Krebs forschen“ allein finanziell nicht leben kann, machte er sich im Nebengeschäft als kreativer Drogendesigner zu schaffen. Was liegt also näher, als die mutierte Ratten zu künstlichen Drogen umzufunktionieren und diese doch noch zum lukrativen Geschäft werden zu lassen? Als ein paar Crackpfeifen die örtlichen Huren erreichen, verwandeln diese sich in blutrünstige Zombies. Ihnen stellt sich im finalen Kampf die Belegschaft eines Stripclubs entgegen, die den Zombies reichlich Zunder geben.
Hört sich in der Zusammenfassung alles wesentlich lustiger an, als es dann in die filmische Realität umgesetzt wurde. Denn was sich hier dem geneigten Zuseher offenbart, ist wahrlich in allen Wortsinnen billig. Die Effekte sind lausig und die Darstellerleistung auf unterstem Amateurniveau. Wer jedoch „Zombie Strippers“ über alles liebte, sollte auch hier mal einen Blick riskieren. Auch wenn der Sieger dieses Vergleiches schon sehr schnell unumstößlich feststeht, bietet auch „Stripper vs. Zombies“ einige krude Ideen, die lediglich durch ihre lausige Umsetzung nicht richtig zünden können.
3,5 / 10 . Mehr kann man dem Film auch beim besten Willen nicht attestieren.
Strippers vs. Zombies
Nachdem sich der ein Jahr später inszenierteTrash-Spaß „Zombie Strippers“ zum Kultgeheimtipp gemausert hatte, entdeckte Sunfilm den Titel „Zombies! Zombies! Zombies!“ aus dem Jahre 2007. Da die Thematik ähnlich ist, hängte man sich beim Namen an das nachgereichte Vorbild titelgebend an, so daß „Strippers vs. Zombies“ in Deutschland das Licht der Welt erblickte.
Die Story verläuft in ähnlichen Bahnen:
Ein Wissenschaftler Dr. Stewart (Michael Clinkenbeard) erforscht neue Heilmittel, die allerdings das Gegenteil bewirken. Flugs wird das neue Serum an Laborratten getestet, die umgehend zu untoten, äußerst aggresiven Monsterratten werden. Da der Krebsforscher aber vom „Krebs forschen“ allein finanziell nicht leben kann, machte er sich im Nebengeschäft als kreativer Drogendesigner zu schaffen. Was liegt also näher, als die mutierte Ratten zu künstlichen Drogen umzufunktionieren und diese doch noch zum lukrativen Geschäft werden zu lassen? Als ein paar Crackpfeifen die örtlichen Huren erreichen, verwandeln diese sich in blutrünstige Zombies. Ihnen stellt sich im finalen Kampf die Belegschaft eines Stripclubs entgegen, die den Zombies reichlich Zunder geben.
Hört sich in der Zusammenfassung alles wesentlich lustiger an, als es dann in die filmische Realität umgesetzt wurde. Denn was sich hier dem geneigten Zuseher offenbart, ist wahrlich in allen Wortsinnen billig. Die Effekte sind lausig und die Darstellerleistung auf unterstem Amateurniveau. Wer jedoch „Zombie Strippers“ über alles liebte, sollte auch hier mal einen Blick riskieren. Auch wenn der Sieger dieses Vergleiches schon sehr schnell unumstößlich feststeht, bietet auch „Stripper vs. Zombies“ einige krude Ideen, die lediglich durch ihre lausige Umsetzung nicht richtig zünden können.
3,5 / 10 . Mehr kann man dem Film auch beim besten Willen nicht attestieren.
dax
Filmvisionaer
AW: Strippers vs. Zombies
Danke für die KK, sowas dachte ich mir schon.
Den Titel wollte ich ohnehin ignorieren, aber nun bin ich mir auch wirklich sicher die richtig Entscheidung gefällt zu haben.
Danke für die KK, sowas dachte ich mir schon.
Den Titel wollte ich ohnehin ignorieren, aber nun bin ich mir auch wirklich sicher die richtig Entscheidung gefällt zu haben.
Kratos666
Filmgott
AW: Strippers vs. Zombies
Hab mir den auch vor kurzem angetan, wobei ich ihn ehrlich gesagt nicht mal ganz bis zum Ende gesehen hab, da es mir zwischendurch immer mal die Augen zu gezogen hat.
Fand den einfach nur stink langweilig.
Ich würde dem Film höchstens eine 2/10 geben.
Hab mir den auch vor kurzem angetan, wobei ich ihn ehrlich gesagt nicht mal ganz bis zum Ende gesehen hab, da es mir zwischendurch immer mal die Augen zu gezogen hat.
Fand den einfach nur stink langweilig.
Ich würde dem Film höchstens eine 2/10 geben.
TheEnemy_Inside
Leinwandlegende
- Registriert
- 26 Jan. 2011
- Beiträge
- 5.586
- Filmkritiken
- 16
AW: Strippers vs. Zombies
Oh man, ich fand den auch ganz ganz dolle schlimm. Die Idee mag vielleicht nicht schlecht sein und die Zusammenfassung sowieso das Cover haben mich zum Kauf getrieben, aber der Film war echt aller unterste Schublade. Es ist ja oft so, dass wenn ein Film ganz schlecht ist, er auf einmal irgendwie auch wieder gut ist, weil er so schlecht ist, aber dieser Film liegt da noch drunter.
1/10
Die 1 ist nur dafür, weil die Frauen gut aussehen.^^
Oh man, ich fand den auch ganz ganz dolle schlimm. Die Idee mag vielleicht nicht schlecht sein und die Zusammenfassung sowieso das Cover haben mich zum Kauf getrieben, aber der Film war echt aller unterste Schublade. Es ist ja oft so, dass wenn ein Film ganz schlecht ist, er auf einmal irgendwie auch wieder gut ist, weil er so schlecht ist, aber dieser Film liegt da noch drunter.
1/10
Die 1 ist nur dafür, weil die Frauen gut aussehen.^^