Millennium-Trilogie (Stieg Larsson)

Kratos666

Filmgott
Registriert
15 Aug. 2008
Beiträge
6.946
Ort
Olbernhau (Erzgebirge)
Filmkritiken
38
AW: Verblendung (David Fincher)

Nur das es sich dieses Mal gelohnt hat und ein noch viel besser Film dabei heraus gekommen ist imo.
Das wage ich zu bezweifeln das der mir besser gefallen wird.
Sicher wird der gut sein, aber alleine das Wissen das es sich um eine Kopie eines genialen Films handelt, lässt mich das ganze aus einem anderen Licht sehen.
 

BladeRunner2007

Filmvisionaer
Registriert
19 Juni 2008
Beiträge
11.596
Ort
Monroeville Mall
Filmkritiken
49
AW: Verblendung (David Fincher)

Das wage ich zu bezweifeln das der mir besser gefallen wird.
Sicher wird der gut sein, aber alleine das Wissen das es sich um eine Kopie eines genialen Films handelt, lässt mich das ganze aus einem anderen Licht sehen.

Es ist keine einfache Kopie. Fincher hat da sein eigenes Ding durchgezogen und es gibt auch genügend Sachen, die anders sind als im schwedischen Film. Oder auch komplett neue Elemente.
 

crizzero

Filmvisionaer
Registriert
4 Juni 2008
Beiträge
16.656
Ort
North Carolina
Filmkritiken
59
Das wage ich zu bezweifeln das der mir besser gefallen wird.
Sicher wird der gut sein, aber alleine das Wissen das es sich um eine Kopie eines genialen Films handelt, lässt mich das ganze aus einem anderen Licht sehen.

Also mir versaut es den Fincher-Film doch auch nicht, dass ihn die Schweden vorher schon drehen mussten... :D
 

Kratos666

Filmgott
Registriert
15 Aug. 2008
Beiträge
6.946
Ort
Olbernhau (Erzgebirge)
Filmkritiken
38
AW: Verblendung (David Fincher)

Es ist keine einfache Kopie. Fincher hat da sein eigenes Ding durchgezogen und es gibt auch genügend Sachen, die anders sind als im schwedischen Film. Oder auch komplett neue Elemente.
Naja, in Kopien ist meist einiges anders als im Original, daher würde ich persönlich das nicht lobend hervorheben.
Am Meisten aufgeregt hat mich ja die Darstellerin Von Lisbeth Salander.
Ich kenne zwar bisher echt nur den Trailer, aber alleine schon dieser dämliche Fischblick, als ihr Daniel Craig gesagt hat ...ich brauche sie, es geht um einen Frauenmörder... hat mir absolut gereicht.
 

BladeRunner2007

Filmvisionaer
Registriert
19 Juni 2008
Beiträge
11.596
Ort
Monroeville Mall
Filmkritiken
49
AW: Verblendung (David Fincher)

Naja, in Kopien ist meist einiges anders als im Original, daher würde ich persönlich das nicht lobend hervorheben.
Am Meisten aufgeregt hat mich ja die Darstellerin Von Lisbeth Salander.
Ich kenne zwar bisher echt nur den Trailer, aber alleine schon dieser dämliche Fischblick, als ihr Daniel Craig gesagt hat ...ich brauche sie, es geht um einen Frauenmörder... hat mir absolut gereicht.

Wie schon gesagt, Rapace war sehr gut, Mara ist besser... viel besser imo. Aber seh dir den Film an und entscheide selbst. Ich finde Fincher ist hier ein Geniestreich gelungen, der viel intensiver und fesselnder inszeniert ist. Besonders in der ersten Hälfte, wo der schwedische Film imo recht belanglos wirkte.
 

Agent Orange

Tonmeister
Teammitglied
Registriert
18 Juni 2008
Beiträge
9.245
Ort
Irgendwo im Nirgendwo
Filmkritiken
7
AW: Verblendung (David Fincher)

Schöne Kritik, hoffe nur dass du nicht übertreibst. Denn wenn ich im Vergleich an das Intro aus Sieben denke...geil!
Aber ich finde ja generell die Regie von Fincher klasse, von daher kann ich eigentlich kaum enttäuscht werden :hoch:


Der bekommt allein schon aufgrund der abartig dreisten Kopie einer genialen Vorlage Punktabzug.

Du sagst also, dass dieser Film dein "Black Swan" 2012 wird. Könnte interessant werden :ugly:
 

crizzero

Filmvisionaer
Registriert
4 Juni 2008
Beiträge
16.656
Ort
North Carolina
Filmkritiken
59
Oh, schon sehr gut. Skandinavische Filme sind ja meistens sehr gelungen, aber gegen einen Regiegott wie Fincher sieht kaum etwas Land. Ich verehre diesen Regisseur eben. :)
 

deadlyfriend

Casting
Teammitglied
Registriert
19 Juni 2008
Beiträge
18.036
Ort
Garma
Filmkritiken
185
AW: Millennium-Trilogie (Stieg Larsson)

Oh, schon sehr gut. Skandinavische Filme sind ja meistens sehr gelungen, aber gegen einen Regiegott wie Fincher sieht kaum etwas Land. Ich verehre diesen Regisseur eben. :)


Ich bin auch gespannt, weil er eben von Fincher ist. Ich hätte halt nur lieber was Eigenes von ihm gesehen, da man den Inhalt nun bereits kennt. Das ist irgendwie nicht die gleiche Vorfreude wie sonst.
 

BladeRunner2007

Filmvisionaer
Registriert
19 Juni 2008
Beiträge
11.596
Ort
Monroeville Mall
Filmkritiken
49
AW: Millennium-Trilogie (Stieg Larsson)

Nochmal zu der Director's Cut Thematik. Der Film lief so um die 180 Minuten, aber Sony wollte lieber 150 Minuten haben. Letztendlich haben sich beide Seiten auf 158 Minuten geenigt. Das Interview, in dem Fincher behauptet, die Kinofassung sei sein Final Cut/Director's Cut fand ich eher unglaubwürdig. Nach der Sichtung des Films glaube ich Fincher aber. Der Film hat zu keiner Zeit holprig, unfertig oder lückenhaft gewirkt. Das hat alles Hand und Fuß gehabt. Also mich würde es wirklich nicht wundern, wenn da kein DC oder Extended Cut kommen sollte - und es stört mich auch kein bisschen!
 

Tarantino1980

Screenplay
Teammitglied
Registriert
25 Aug. 2008
Beiträge
23.385
Ort
Città di Giallo
Filmkritiken
223
AW: Millennium-Trilogie (Stieg Larsson)

Ich bin auch gespannt, weil er eben von Fincher ist. Ich hätte halt nur lieber was Eigenes von ihm gesehen, da man den Inhalt nun bereits kennt. Das ist irgendwie nicht die gleiche Vorfreude wie sonst.

Das sind auch meine bedenken. Das Fincher ein sehr guter Regisseur ist steht außer Frage und das er den Film gut gedreht hat und uns einen spannenden Thriller bietet bezweifele ich auch nicht aber bei mir ist es so eine Kopfsache, da ich die Original Filme einfach abgöttisch liebe und die Szenen sich so in mein Filmherz eingebrannt haben, das es schwer sein wird da etwas anderes zur selben Thematik gut zufinden, eben weil ich die Story bereits kenne und ich an der skandinavischen Umsetzung aber auch rein garnichts vermisst habe!

Was mich jedoch neugierig macht ist die Tatsache das Fincher wohl einige Sachen anders gedreht hat. Ohne zuviel zu spoilern Blade Runner könntest Du bitte mal beschreiben ob Dir viele Szenen ähnlich vorkamen so als ob man ein Déjà-vu Gefühl hat, oder sind sie komplett anders gedreht worden. Im Trailer kamen mir doch sehr viele Einstellungen und Szenen sehr bekannt vor. Nur manchmal etwas mehr mit dem "Holzhammer" Ich erinnere mich z.B an einen kurzen Schnipsel in dem in Finchers Version die Szene gezeigt wird in der Mikael auffällt das Lisbeth ein fotographisches Gedächtnis hat. Im Originalfilm lässt Lisbeth eher Taten sprechen und er ist es der erwähnt bzw. die Behauptung aufstellt das sie ein fotographisches Gedächtnis hat und Lisbeth es zwar nicht verneint aber auch offenbar nicht stolz drauf ist das sie diese Fähigkeit hat. Im US-Remake, also in dem Trailer Schnipsel war es ja Lisbeth die sagte das sie diese Fähigkeit hat und irgendwie wirkte das für mich so etwas aufgesetzt bzw. "schau her was ich kann". Es ist natürlich nicht fair auf Grundlage von so einer kurzen Einstellung zu Urteilen aber meine Angst liegt hier eifnach das der gesamte Film halt solche ähnlichen Szenen beinhaltet und dann kommt mir unweigerlich, eben weil ich das Original so sehr liebe, der direkte Vergleich hoch.

Aber es ist halt auch ein neuer Film von Fincher und neugierig bin ich natürlich schon, da es bestimmt ein toller Film sein wird, nur ich hätte es halt auch besser gefunden hätte er ein neues Thema verfilmt. So hat es halt den faden Beigeschmack das man einen Film sieht, dessen Handlung man schon in einem anderen Film gesehen hat. Es wäre irgendwie dasselbe als wenn er z.B. Hitchcocks Das Fenster zum Hof neu drehen würde. Natürlich käme da ein guter Film bei raus, keine Frage aber es wäre immer ein fader Beigeschmack das es den Film bereits schon in einer sehr guten Version gibt! Und das ist für mich halt der einzige Grund warum ich mich nicht so richtig über diesen neuen Fincher freuen kann.
 

BladeRunner2007

Filmvisionaer
Registriert
19 Juni 2008
Beiträge
11.596
Ort
Monroeville Mall
Filmkritiken
49
AW: Millennium-Trilogie (Stieg Larsson)

Im Film selber wird nie erwähnt, dass Lisbeth ein fotografisches Gedächtnis hat. Es gibt Szenen, in denen man es merkt. Auch schon am anfang des Films. Aber es wird nie darüber gesprochen. Lisbeth prahlt auch nicht damit, falls das im kurzen Schnipsel so rüberkam. Da fand ich eher das Rapace geprahlt hat als sie die ganzen Bibelzitate wörtlich zitiert oder als sie merkt, dass jemand in Mikael Hütte war. Das macht Mara z.B. gar nicht.

Ich hatte nie dieses Déjà-vu Gefühl, obwohl es im Grunde die gleiche Geschichte ist. Der Trailer lässt vermuten, dass es schon fast ein 1:1 Remake sei, inkl. gleicher Kameraeinstellungen, da er sehr schnell geschnitten ist und die Schlüsselszenen zeigt. Dem ist aber nicht so. Fincher baut viele Szenen anders auf, filmt sie einfach stylisher (ohne gewollt stylisch zu wirken) und der Verlauf von bestimmten Szenen ist auch anders, obwohl sie meistens auf das gleiche Resultat hinauslaufen. Zum Beispiel die Szene, in der Henrik Mikael von Harriet und dem Unfall auf der Brücke erzählt. In der schwedischen Version zeigt Henrik einen alten 8mm Film und gibt ein paar erklärende Worte von sich - wirkt sehr distanziert. In Fincher's Version sitzen beide zusammen und plaudern darüber. Man bekommt alles in Rückblenden zu sehen und die Dialoge sind auch unterschiedlich. Man hat definitiv nicht das Gefühl, alles schon mal gehört oder gesehen zu haben. Aber wie schon gesagt ist das Resultat am Ende der Szene gleich. Jedoch hat Fincher die Szene etwas logischer erscheinen lassen, in dem Henrik Mikael ein Versprechen gibt. Er will ihn Infos über Wennerström geben, damit Mikael ihn fertig machen kann. Allerdings nur, wenn Mikael sich dazu entschließt Henrik zu helfen. Imo ein sehr schöner Motivationsgrund und es macht Mikael's Entscheidung einfach viel plausibler. So ungefähr hat Fincher das mit dem kompletten Film gemacht und daher war er auch zu keiner Sekunde langweilig.

Falls du das Buch gelesen hast: Fincher hat die Katze in seinen Film mit eingebaut. :D
 

SAB

Filmgott
Registriert
19 Juni 2008
Beiträge
7.355
Ort
Mönchengladbach
Filmkritiken
43
AW: Millennium-Trilogie (Stieg Larsson)

@BladeRunner:

Das du den Film gut finden und dir Rooney Mara gefallen wird, habe ich mir ja schon gedacht! Aber das du den Film und Maras Leistung so in den Himmel lobst, hebt meine Vorfreude noch mehr!
Werde mir den Film spätestens in der zweiten Woche anschauen! Kann es jetzt allerdings kaum noch abwarten!:)
 

Darkknight666

Filmgott
Registriert
19 Juni 2008
Beiträge
6.309
Ort
Bamberg
Filmkritiken
9
AW: Millennium-Trilogie (Stieg Larsson)

Ihr vergesst aber auch das die Orginalfilme eigentilch nur fürs Fernsehen gedreht wurden und damit auch bei weitem nicht das Budget haben das jetzt Fincher ausgegeben hat, also ist klar das sie vom Look her anders sein mussten.
 

Darkknight666

Filmgott
Registriert
19 Juni 2008
Beiträge
6.309
Ort
Bamberg
Filmkritiken
9
AW: Millennium-Trilogie (Stieg Larsson)

Kann natürlich sein, aber ich hab es gehört dass das eine reine TV Produktion ist, aber ist ja egal beide haben denke ich ihre Vorzüge und ich bin schon mal gespannt darauf. Ich glaube das wird mein erster Fincher im Kino werden.
 

Tarantino1980

Screenplay
Teammitglied
Registriert
25 Aug. 2008
Beiträge
23.385
Ort
Città di Giallo
Filmkritiken
223
AW: Millennium-Trilogie (Stieg Larsson)

Kann natürlich sein, aber ich hab es gehört dass das eine reine TV Produktion ist, aber ist ja egal beide haben denke ich ihre Vorzüge und ich bin schon mal gespannt darauf. Ich glaube das wird mein erster Fincher im Kino werden.

Du hast Dir Zodiac nicht im Kino angesehen :eek:.

Zur Diskussion ich bin der Meinung das es ein TV Sechsteiler war der dann für den europhäischen Raum auf 3 Filme zusammengeschnitten wurde, um eben eine Kinoauswertung zu ermöglichen. Der sogenannte DC sind ja die 6 Teile die es im TV zu sehen gab, von daher glaub ich nicht das Teil 1 ursprünglich fürs Kino gedreht worden ist. Aber ich bleibe bei meiner Meinung das die Filme nicht nur für eine TV Produktion verdammt gut sind. Ich wünschte es gäbe es in Deutschland solche TV Produktionen ;).
 
Oben