The rejected
Filmgott
AW: Twin Peaks
So langsam mach ich mir wirklich Gedanken... Das Wetter ist auch schon so, wie in TP!
So langsam mach ich mir wirklich Gedanken... Das Wetter ist auch schon so, wie in TP!
So langsam mach ich mir wirklich Gedanken... Das Wetter ist auch schon so, wie in TP!
Arte zählt nicht zu den Großen.
Arte hängt an den großen dicken Öffis dran, ist also indirekt selbst ein Großer.
Ansonsten: denkt an die Eulen...
Sixx hängt auch an Pro7/Sat1, ist der auch ein Großer?
Liegt einfach daran das es heute einfach vielmehr Serien gibt, als damals. Man hatte in Deutschland eh nur drei Programme. Dadurch wurde ja schon von den Sendern ne größere Vorauswahl getroffen, was man sendet, als es heute der Fall ist. Heute werden Serien nach der ersten Staffel eingstellt, aber wir bekommen sie trotzdem zu sehen. Und die Sender trauen sich oft nicht Serien Zeit zu geben sich zu entwickeln. viele Serien schaffen es nicht mal bis zur Staffelhalbzeit, da wird schon über Programmplätze nachgedacht. In andere Sender verschoben etc. z.b. Millenium, Battlestar Galactica, Alias, The Shield...Alles IMO hochwertige Serien die es in Deutschland einfach nicht geschafft haben sich zu etablieren. Selbst Lost wurde nur gnädigerweise von Pro7 zu ende gesendet, weil es dann doch zuviele Stammzuschauer gab.
Was für einen Einfluss denn und wodrauf ?
Hab von Lost nicht mal die ganze Staffel gesehen.
Welchen Einfluß du von Lost meinst, das musste mir mal erklären.
Was mich aber schockierte, wie es auch Cable noch einmal hervorhob, ist die Tatsache, dass vor allem Menschen, die anscheinend ein großes Interesse an Serien haben, sich sogar wissenschaftlich damit auseinandersetzen wollen, diese Serie überhaupt nicht kennen und damit auch nicht den großen Einfluss, den „Twin Peaks" auf die Fernsehkultur ausübte, wahrnehmen. Und das wohlgemerkt in Zeiten, wo das Internet beinahe omnipräsent ist, alles gegoogelt und wikipediert wird und mediale Inhalte stets Rückgriffe auf ältere Produkte in Form von Zitaten, Anspielungen und Reminiszenzen nehmen. Vor allem bei „Twin Peaks" ist es doch sogar bezeichnet, dass erst vor kurzem die Serie „Psych" in der Episode „Das Geheimnis von Dual Spires" eine große Hommage an „Twin Peaks" leistete.
Woran liegt das? Wieso schreitet das Vergessen von Medieninhalten anscheinend so stark voran. Wird die nächste Generation der Fernsehzuschauer bereits „Lost“ und dessen Einfluss vergessen?
[...]
Aber, welchen Einfluss soll denn bitte schön die sterbenslangweilige Rückblendeschow Namens LOST gehabt haben, außer das man sich die meiste Zeit zu Tode langweilt, weshalb ich die Serie auch ab Mitte der ersten Staffel wieder entsorgt habe?
[...]
"Twin Peaks" war bei der Erstausstrahlung in Deutschland ja nicht unbedingt erfolgreich. Soviel ich weiß, wurde die Serie auf RTL Plus gezeigt und mittendrin eingestellt. Dementsprechend werden nicht allzuviele Leute zugeschaut haben.
Aber, welchen Einfluss soll denn bitte schön die sterbenslangweilige Rückblendeshow Namens LOST gehabt haben, außer das man sich die meiste Zeit zu Tode langweilt, weshalb ich die Serie auch ab Mitte der ersten Staffel wieder entsorgt habe?
"Twin Peaks" war bei der Erstausstrahlung in Deutschland ja nicht unbedingt erfolgreich. Soviel ich weiß, wurde die Serie auf RTL Plus gezeigt und mittendrin eingestellt. Dementsprechend werden nicht allzuviele Leute zugeschaut haben.
Das liegt daran das Medieninhalte (egal wie anspruchsvoll sie auch sein mögen) nur noch als Fast Food konsumiert werden und man im Gegensatz zu früher mit Filmen, Serien, You Tube-Gedöns, Berieselung auf Smartphones u.s.w. nur so zugeschissen wird.
Aber, welchen Einfluss soll denn bitte schön die sterbenslangweilige Rückblendeshow Namens LOST gehabt haben, außer das man sich die meiste Zeit zu Tode langweilt, weshalb ich die Serie auch ab Mitte der ersten Staffel wieder entsorgt habe?
Also mir hat Lost bis auf das unbefriedigende Ende sehr gut gefallen. Aber ich denke eher, dass Willy den Einfluss von Twin Peaks auf Serien wie Lost meinte. Denn es gibt das die Kette: ohne Twin Peaks kein Akte X, ohne Akte X kein Lost und Co.
Habe ich oben ja bereits dargestellt... Ihren Platz in der Fernsehwissenschaft wird man dieser Serie zumindest nicht mehr nehmen können.
Und ich habs gelesen. Liest sich, wie neuerdings alles von Dir, eher wie eine wissenschaftliche Abhandlung, als eine Diskussion unter Usern, ist aber dennoch Quark.
Da wird reininterpretiert ohne Ende und das nur weil den Machern die Antworten auf ihren eigenen Blödsinn ausgingen.
Und das die aktuellen Serien von den neuen Auswertungsmöglichkeiten profitieren liegt doch auf der Hand.
Weil die Zielgruppe für aktuelle Produktionen deutlich höher ist, als für ältere Titel, da dort meist nur das Publikum angesprochen wird, welches die Serien auch damals gesehen hat.
Neue Produktionen sprechen die "ältere" Zielgruppe genauso an wie auch die jüngere.
Ja, aber wieso ist das so? Klingt natürlich erst einmal naiv, wenn man danach fragt, aber bestimmte ältere „Filmklassiker" oder „Kultfilmen" haben doch durch die weiteren Auswertung auf DVD auch einen zweiten Frühling erlebt. Ist es wirklich einfach darauf zurückzuführen, dass Serien noch viel näher am Zeitgeist ihrer Entstehungszeit gebunden sind, sodass sie für spätere Generationen nicht mehr nachvollziehbar sind und dadurch zum Teil antiquiert wirken?
Liest sich, wie neuerdings alles von Dir, eher wie eine wissenschaftliche Abhandlung, als eine Diskussion unter Usern,
Was ist genau Quark? Und wo wird was genau „reininterpretiert"? Ich beziehe mich ja gar nicht unbedingt auf den Inhalt von „Lost", sondern auf den formalen Aufbau und den Einfluss der Serie.
Ist es wirklich einfach darauf zurückzuführen, dass Serien noch viel näher am Zeitgeist ihrer Entstehungszeit gebunden sind, sodass sie für spätere Generationen nicht mehr nachvollziehbar sind und dadurch zum Teil antiquiert wirken?
Man merkt halt bei Willy, dass er in diesem Metier jetzt sein Studium macht, aber ich finde seine neuen Sichtweisen sehr interessant. Auch wenn er es jetzt in anderer Form geschrieben mitteilt als früher, aber das ist halt auch Teil seiner intelektuellen Entwicklung. Auch wenn er manches derzeit etwas überanlaysiert.
Es gibt Serien und Filme ohne Ende, warum soll sich ein 18jähriger ne alte Serie angucken wenn er momentan selbst mit den neuen kaum noch gegen an kommt.
Es gibt einfach zu viel auf dem Markt und die einem zur Verfügung stehende Freizeit ist nun mal leider begrenzt.
Ich glaube kaum, das ich heutzutage (wenn ich nicht damit aufgewachsen wäre) noch großes Interesse an Raumschiff Enterprise, Time Tunnel, Alf u.s.w. hätte, denn man muss ja zugeben die Serien haben zwar einen geilen Charme, aber aus heutiger Sicht sind sie unglaublich antiquiert. Mich stört das nicht, da ich die Serien kenne und liebe, aber ein "normalsterblicher" Jugendlicher wird nach geschätzten 5 Minuten die Hände über den Kopf zusammenschlagen, sich über die FX beömmeln und wieder mit Two and a Half Man weitermachen.
Ich frage mich nur, wann ihr diesen Umschlagpunkt festmachen würdet?! Schließe bin ich mittlerweile auch schon im vierten Semester. Die „Beschwerden" kommen aber erst seit ein paar Monaten? .
Ich frage mich nur, wann ihr diesen Umschlagpunkt festmachen würdet?! Schließe bin ich mittlerweile auch schon im vierten Semester. Die „Beschwerden" kommen aber erst seit ein paar Monaten?