PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Operation: Kingdom


SAB
20.06.2008, 09:06
Gesamtübersicht aller Kritiken zu Operation: Kingdom:

#2 20.06.08 SAB (http://www.filmvisionaere.com/showpost.php?p=1254&postcount=2)

SAB
20.06.2008, 09:07
Operation: Kingdom
(http://www.ofdb.de/film/120785,Operation-Kingdom)

Der von Peter Berg exzellent inszenierte Polit-Action-Thriller fängt sehr stark an, hat im Mittelteil mit einigen Längen zu kämpfen und veranstaltet im letzten Drittel ein Action-Feuerwerk.
Es geht um einen Bombenanschlag in einer internationalen Zone in Saudi-Arabien. Daraufhin wird ein Spezial-Team beauftragt dies zu untersuchen und nach den Hintermännern zu suchen. Solch eine simple Story findet sich zwar in jedem noch so billigen C-Movie mit Steven Seagal oder Dolph Lundgren, ist aber mit diesen unterirdischen Filmen keinesfalls zu vergleichen.
Hochkarätig besetzt (Foxx, Garner, Cooper, Bateman, Piven) folgen wir den Darstellern bei ihren Ermittlungsarbeiten vor Ort, was auch den Schwachpunkt des Filmes bildet, da dieser Mittelteil etwas zu lang gerät und erst nach näheren Hinweisen auf die Attentäter an Fahrt aufnimmt, dafür dann aber richtig! Der Showdown (eingeleitet durch eine Auto-Verfolgungsjagd bis hin zu einem erbitterten Häuserkampf) ist sehr realistisch inszeniert. Atmosphärisch ist dies kaum noch zu toppen.
Die überraschende Schluß-Pointe ist eigentlich nur folgerichtig.

Von mir gibt es für diesen spannungsgeladenen Film 8 / 10 Punkte!

deadlyfriend
15.02.2009, 00:23
Den habe ich jetzt auch gesehen und bewerte ihn zwiespältig. Als reiner Unterhaltungsfilm ist er wirklich hervorragend und macht einiges her. Dafür das er sich aber ziemlich ernst nimmt, kann ich ihn widerum nicht ernst nehmen. Die Amis kommen da mal wieder ins Land wie Zeitreisende aus dem Jahr 2758, die die katholische Kirche bei den Kreuzügen zivilisieren wollen. Saudi-Arabien wird zum Teil fürchterlich dargestellt. Wie die letzten Hinterwäldler, denen Technik völlig fremd ist. Echt schade, weil er doch wirklich Potenzial hatte, wenn er nicht so auf "Die Amerikaner sind die allerbesten" geritten wäre. Da wäre etwas mehr Respekt deutlich mehr und vor allem auch angebracht gewesen.

Rein filmisch ist er klasse. Die Längen habe ich gar nicht so empfunden und war hocherfreut das er gar nicht so actionlastig angelegt war, wie ich vermutet hatte. Die Recherchen innerhalb der Stadt fand ich sehr gelungen. Die Action-Sequenz die die letzte halbe Stunde beinhaltete, hätte auch gerne etwas weniger opulent ausfallen können. Nachdem Nummer 17 im Häuserkampf "45 nichtskönnende Araber gegen eine Handvoll geniale Amis" tot vom Dach geflogen kam, hätte es auch gereicht. Trotzdem war die Inszenierung dieses Teils absolut sehenswert.
Es wundert mich aber das bei diesem recht bekannten Film bislang keine Wortmeldung erfolgte. Die Synchronstimme von Jennifer garner fand ich übrigens grauenhaft. Wenn sie sich so durch Alias durchgequakt hätte, wäre die Serie niemals bis zum Ende in meinem Player gewesen.

Frankie
15.02.2009, 01:00
Die Synchronstimme von Jennifer garner fand ich übrigens grauenhaft. Wenn sie sich so durch Alias durchgequakt hätte, wäre die Serie niemals bis zum Ende in meinem Player gewesen.


Absolute Zustimmung. Ihre Stimme in Alias ist um längen besser. Leider hat sie keine feste Stimme, das wechselt recht häufig. Und Carola Ewert hat sie auch nur in Alias synchronisiert. Sehr schade. Hier ist die Übersicht. Klick (http://www.synchronkartei.de/index.php?action=show&type=actor&id=1161)

deadlyfriend
15.02.2009, 02:33
Ach du Scheiße, das ist ja krass. Das hätte ich ja nicht mal im Ansatz gedacht!

kelte
15.02.2009, 11:52
Es wundert mich aber das bei diesem recht bekannten Film bislang keine Wortmeldung erfolgte.
naja. mir ging es so wie dir bei dem Film und irgendwie macht es nicht immer Spass, so einen Film zu bewerten. Action hat er nur kurz zu beginn und am Ende. Dazwischen die hochgerüsteten, superschlauen Herren....gegen Teppichmesser-Terroristen!
Wie es besser geht zeigt Syriana, denn der Film liefert eine hammerharte Antwort, die Matt Damons Figur dem Scheich sagt. Operation Kingdom dagegen verliert in jeder Hinsicht und bleibt bei mir auf miese 3,5 Punkte
Und wie so ein Thema mit Action funktioniert zeigt Three Kings.

Pretender
15.02.2009, 13:48
Die Synchronstimme von Jennifer garner fand ich übrigens grauenhaft.Hab ich noch gar nicht bemerkt, muss ich mir mal anhören, hab den Film bisher immer im O-Ton geschaut.
Aber gelle ist schon ein gut gemachter Film und wie schon erwähnt finde auch ich das der Häuserkampf richtig gut gemacht ist, sowieso ab da wo die Autos angegriffen werden nimmt der Film richtig fahrt auf und lässt die Muskeln etwas spielen. 8/10 vergebe ich für den Streifen.

deadlyfriend
15.02.2009, 14:57
Syriana ist da wirklich auf einem völlig anderen Level. Der ist richtig gut. Der geht das Thema insgesamt auch wesentlich ernsthafter an und schielt nicht so penetrant auf die Einspielergebnisse bzw. darauf, das die Amis hochzufrieden aus dem Kino gehen können.

Oyo-koltsa
17.02.2009, 00:29
Syriana ist da wirklich auf einem völlig anderen Level. Der ist richtig gut. Der geht das Thema insgesamt auch wesentlich ernsthafter an und schielt nicht so penetrant auf die Einspielergebnisse bzw. darauf, das die Amis hochzufrieden aus dem Kino gehen können.
Den hab ich auch im Regel, aber ich hab mich lange nicht mehr so gelangweilt...

deadlyfriend
17.02.2009, 00:46
Und wie fandest du dagegen "Operation Kingdom" ?

Oyo-koltsa
17.02.2009, 00:47
Und wie fandest du dagegen "Operation Kingdom" ?
Den kenn ich noch nicht, deshalb hab ich hier herein geschaut, um zu sehen, ob der mir gefallen könnte. ;)

deadlyfriend
17.02.2009, 00:51
Könnte in jedem Fall sein, da er von der Machart eher gegenteilig zu Syriana ist. Ein Versuch ist es in jedem Fall wert.

crizzero
17.02.2009, 08:08
Die Synchronstimme von Jennifer garner fand ich übrigens grauenhaft.

Ich fand nicht nur ihre Synchronstimme grauenhaft... sie ist der schwerwiegende Schwachpunkt des gesamten Films. Zusammen mit dem triefenden Pathos, versteht sich.
Ansonsten gefallen mir Foxx, Bateman und Cooper in diesem Film schon ziemlich. Wurde insgesamt auch ganz gut unterhalten und würde wohl 6/10 geben.

LivingDead
17.02.2009, 17:56
Ansonsten gefallen mir Foxx, Bateman und Cooper in diesem Film schon ziemlich. Wurde insgesamt auch ganz gut unterhalten und würde wohl 6/10 geben.

Da schließe ich mich doch gerne an. Würde auch so 6 bis 7 Punkte geben. Für mich einer der gelungeneren Versuche einen Unterhaltungsfilm mit ernstzunehmenden politischen Ambitionen zu verbinden. Vor allem die Schlusspointe setzt noch einmal einen dicken Strich unter die Aussage.
Ansonsten gefällt mir der Aufbau des Filmes. Er beginnt und endet mit einem großen Knall, und in der Mitte lässt er die gängigen "C.S.I."-Mechanismen und einige Buddy-Movie-Anleihen lancieren. Dass die Amis dennoch wieder zu gut weg kommen, liegt nicht an der deutlichen Überlegenheit in den Kampfscharmützeln (dass ist bei deren Ausbildung ja auch nur realistisch), sondern viel mehr an deren Einstellung, àla "wie sind nicht immer perfekt, aber DAS können wir".

crizzero
17.02.2009, 18:34
Vor allem die Schlusspointe setzt noch einmal einen dicken Strich unter die Aussage.

Japp, die war spitze! Hat mir sehr gefallen, dass der Film diese Sichtweise einstreut.

deadlyfriend
17.02.2009, 18:54
Das meinte ich auch mit dem vorhandenen Potenzial. Man merkt ja das er uns die Schlußpointe nicht als Gag, sondern als Sicht rüberbringt. Deshalb finde ich halt vieles was davor zu sehen war als ziemlich verschenkt.
Ich fand die Kämpfe aber trotzdem lächerlich. Die Amis hatten die schlechtere Position, waren viel leichter auszumachen, in der Unterzahl und hatten die schlechteren Waffen.Das kann man doch wohl nicht an der Ausbildung festmachen.